Print 
PDF
O fim do fator previdenciário ganha um novo capítulo, mas nessa longa novela ninguém sabe quando o trabalhador terá uma aposentadoria feliz.
A Câmara Federal quer votar com urgência a extinção do cálculo para adotar o fator 85/95, que concede a aposentadoria integral mesmo para quem se aposenta antes de completar 60 anos de idade (mulheres) e 65 (homens).
Ao que parece, contudo, o Palácio do Planalto não pretende mexer nesse vespeiro antes das eleições municipais de outubro. O “fator previdenciário”, que estigmatizou o Governo do ex-presidente Fernando Henrique, foi recebido como uma boa herança na primeira administração do presidente Lula.
É ruim para o aposentado do INSS, mas muito bom para as contas da Previdência. Essa é a verdade.
A fórmula é resultado da soma do tempo de contribuição com a idade. Para as mulheres, o saldo deverá ser de 85. Os homens, precisam atingir 95 para ter direito a um benefício sem cortes. A proposta que erradica o fator, criada pelo senador Paulo Paim, foi aprovada pelo grupo de trabalho da Câmara, composto por deputados, trabalhadores e empresários.
As mudanças
Ao projeto foram incorporadas propostas, além do fator 85/95. Hoje, o INSS utiliza como base de cálculo da aposentadoria 80% dos maiores salários do trabalhador. Em vez disso, a conta será feita em cima de 70% das maiores remunerações.
A lei, se aprovada, também vai proteger o profissional que for demitido 12 meses antes da aposentadoria. O empregador será obrigado a pagar um ano de contribuição previdenciária.
Hoje, o fator reduz em até 50% o valor do benefício, caso a pessoa se aposente por tempo de contribuição. As mulheres são as principais prejudicadas pelo sistema de punição.
Fator 85/95O
Esse sistema pode ser aprovado pela Câmara e é um modelo de cálculo aceito pelos trabalhadores por ser menos prejudicial. O cálculo funciona assim: o trabalhador precisa somar 85 (mulheres) ou 95 (homens) para se aposentar sem cortes no benefício. Um homem, por exemplo, com 35 anos de contribuição precisa ter 60 anos para se aposentar: 5 anos a menos que a aposentadoria por idade.
Outras alterações
A lei propõe que o benefício seja calculado em cima de 70% dos maiores salários do que em base dos 80%, como é feito 
hoje. Além disso, a pessoa terá direito a se aposentar por tempo de contribuição, mesmo não tendo atingindo a idade. Mas será aplicado um redutor de 2% por cada ano que ficar faltando. A proposta que acaba com o fator previdenciário já passou por todas as comissões, em duas foi aprovada por unanimidade.
Apesar da mudança, o fator 85/95 não vai acabar com a aposentadoria por tempo de contribuição. O homem, por exemplo, que tem 35 anos de mercado, mas não conseguiu a soma de 95, poderá se aposentar com a aplicação de um índice de redução de 2% por cada ano que ainda falta.
Caso o trabalhador complete 95 e mesmo assim deseje continuar a trabalhar, ele terá um acréscimo de 2% a cada ano no valor do benefício, com correção limitada a 20%. Outra mudança refere-se ao congelamento da tábua de expectativa de vida quando ocorrer 30 e 35 anos de contribuição.
O governo propôs isenção do IR para valores até R$ 6 mil, mas os trabalhadores reivindicam que o valor a ser coberto pela medida chegue a R$ 20 mil. Segundo o ministro, para valores acima de R$ 6 mil pode ser adotado uma espécie de escalonamento. Quem receber mais vai pagar mais imposto também. (Com informações da Fenafisco)
A NOVA APOSENTADORIA DO TRABALHADOR SEM O FATOR PREVIDENCIÁRIO.
COMO CIDADÃO DESTE PAÍS, PRA MIM NÃO É “NOVA APOSENTADORIA”. MAS,Sim. ELES estão devolvendo o que era nosso “Antes do FATOR PREVIDENCIÁRIO”.
Governo adia votação de novas regras da aposentadoria Agência Estado | 25/07/2012 13:35:14 Veja link: http://economia.ig.com.br/financas/aposentadoria/2012-07-25/governo-adia-votacao-de-novas-regras-da-aposentadoria.html
O secretário salientou que, nos moldes de hoje, o sistema previdenciário brasileiro é muito parecido com o grego, um dos estopins da crise naquele país. Questionado por jornalistas se o Brasil poderia se tornar a próxima Grécia em razão desse semelhança, Rolim apenas comentou: “este é um ponto”.
Rolim, assim como o ministro da Pasta, Garibaldi Alves Filho, defende o fim do fator previdenciário. “As pessoas se aposentam cedo, mas com um corte brutal do fator, que corta 31% do benefício. Não dá para imaginar que é viável as pessoas se aposentarem em média com 54 anos. Em nenhum lugar do mundo isso se sustenta”, argumentou.
Como falei “O governo não dá “ponto sem nó” então desconfiem sempre das esmolas do governo.
Olá! Por que não atualizam os moldes dos funcionários públicos? Trabalham alguns anos a menos e contnuam ganhando o mesmo que recebiam. Quando morrem a aposentadoria é passada para dependentes que têm idade muito menor que os trabalhadores das empresas privadas. É uma conta que não diminui, mas só aumenta. Será que só os trabaladores do INSS terão uma expectativa de vida melhor?
Quanto a se tornar uma “nova Grécia”, vai acontecer sim, caso a cada medida provisória do governo eles tentarem colocar 10.000 cargos novos no governo, como aconteceu esta semana na Câmara dos Deputados. A máquina do governo tem tanta gente, que daqui a pouco não vai fazer para pagar funcionário. Não será o povão que ganha uma miséria de salário e aposentadoria que vai quebrar as contas públicas, será o peso de sustentar o poder público.
Parabéns Joise pela mensagem. O povo precisa saber desses absurdos cometidos por estes deputados com a anuência do governo. É uma vergonha.
As diversas e graves alterações efetuadas na Previdência pelo famigerado governo FHC prejudicaram não somente todos os trabalhadores, mas privatizou a maior parte do patrimônio brasileiro e o saque ao país só ocorreu porque o Congresso àquela época já era movido pelos “mensalões”. Assim, foram privatizadas as estatais de telefonia, elétricas e siderúrgicas CSN, Vale do Rio Doce, etc.
Agora, mesmo que um trabalhador complete o tempo para aposentar, com 35 anos de contribuições, 54 anos de idade, terá o desconto de 31% no seu salário-benefício do INSS, por isso muitas pessoas adiam a aposentadoria, exceto os que aceitam se submeter ao saque institucionalizado pelo governo.
Para o governo pode parecer agradável roubar os direitos previdenciários dos trabalhadores e deixá-los na miséria, mas esse saque aos trabalhadores prejudica a própria economia nacional como um todo, porque se a população não tem recursos para sobreviver dignamente e sem poder aquisitivo a economia também não cresce e o risco da economia do país sucumbir frente à atual crise mundial aumenta.
Se os trabalhadores que contribuíram tudo o que tinham que contribuir para merecer a aposentadoria e quando chega a hora de aposentar o governo golpeia de morte esses trabalhadores, então eles têm que exigir seus direitos na justiça e é isso que todos devem fazer. Infelizmente a justiça nem sempre está do lado da parte justa e os resultados são incertos para os trabalhadores.
Como não temos notícias que o povo aprendeu a votar e os mensaleiros continuam a agir, por isso o fim do Fator Previdenciário não foi sequer colocado em votação este ano e o saque aos trabalhadores continuará até quando eles aceitarem isso passivamente, sem exigir seus merecidos direitos de quem os expropria deles injustamente.
o famigerado FHC, como diz você, falou que não é justo um homem trabalhar dos 14 aos 49 anos,com 35 anos de contribuições. Porque, segundo ele, a pessoa se aposenta muito nova. Pois bem, só que o besta não raciocina. Será que ele não vê que essa pessoa perdeu a infância a adolescência e a juventude. Resumindo: a pessoa aposenta cedo mais, mas começa cedo.
Minha dúvida é saber porque essa lei também não se aplica aos governantes do nosso pais? pois esses se aposentam muito novos e com uma aposentadoria mui gorda por sinal…. Como um senhor de 65 anos vai carregar um saco de cimento nas costas !?????
Me expliquem?!!!!!!!!
ACHO ISSO UMA SAFADEZA”POR QUE OS POLÍTICOS NÃO AUMENTAM O TEMPO DE APOSENTADORIA DELES TAMBÉM ?? TRABALHADOR SE APOSENTA COM 65 ANOS DE IDADE”POLÍTICOS COM APENAS TRÊS MANDATOS. ”POR ACASO ALGUÉM JÁ OUVIU UMA PROPOSTA PARA AUMENTAR O TEMPO DOS POLÍTICOS TAMBÉM ??/ SÓ QUEREM SABER DE JOGAR PIMENTA NOS OLHOS DO TRABALHADOR”BANDOS DE S…
E a pessoa que tem 60 anos já não consegue fazer serviço mais pesado e as que tem diabete, pressão alta. taquicardia como eu que tenho ora tontura e chego quase a desmaiar, mas tenho que trabalhar porque os governantes acham que e fácil. Já não aguento mais tanta falta de consideração com a gente, que não temos saúde. Pense em nós, os diabéticos, por favor.
Vera,
Enquanto estes “governantes” continuarem a fazer POLITICAGEM nos bastidores de Brasilia jamais irão ter consideração para conosco, os verdadeiros trabalhadores deste pais que se comporta como uma galinha ruim. Ao invés de acolher seus ovos no ninho, prefere bicá-los e beber o seu liquido. Estou solidário ao seu desabafo, valeu.
Django
28/01/3013 at 21:20
QUERO ENCONTRAR PESSOAS QUE SE APOSENTARAM ATÉ 1993, COMO EU, E QUE FOMOS “FERRADOS” PELO GOVERNO DA ÉPOCA, E ESQUECIDOS PELOS OUTROS GOVERNOS, SÓ PORQUE RECEBÍAMOS MAIS DE UM SALÁRIO, E ESTAMOS VENDO ESTE, DESAPARECER E VIRAR SALÁRIO MÍNIMO, SEM TERMOS A QUEM RECORRER. MUITOS DE NÓS JÁ MORRERAM. SERÁ QUE CONSEGUIMOS SER OUVIDOS POR ALGUÉM, QUE LUTE POR NÓS NA CÂMARA, NO SENADO OU NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL? E O NOSSO DIREITO ADQUERIDO? EU ME APOSENTEI POR TEMPO DE SERVIÇO.
meu marido aposentou em 04 de novembro de 1993 apsentadoria especial na epoca do Fernando Henrique ele inventou uma lei e tirou 3 salarios de uma vez meu marido ficou recebendo 2 salarios e meio ele faleceu hoje recebo menos de 2 salarios ja dei revisao no inss eles negaram disse estar certo nao sei onde ir
Gostaria de saber se esse maldito fator também fosse regra na aposentadoria dos nossos parlamentares(deputados, senadores, etc… inclusive Presidente da República ) já não teria sido extinto… Acreditem, acho que eles são uns coitadinhos que só pensam na população não é? Esses ingênuos parlamentares, com algumas exceções, que estão lutando a favor do trabalhador.. A maioria só pensa no seu bolso e como usufruir do coitado do trabalhador que realmente contribui e não são parasitas da nação.
É verdade meu amigo. Isso,porque um Senador ou um Governador pode se aposentar se ficar um só dia no mandato, com um salário milionário. E o trabalhador, que ganha um mísero salário, tem que trabalhar 35 anos e ter acima de sessenta anos para se aposentar. Temos que fazer a lei valer pra todos .
A verdade é uma só, este país é uma bagunça em todos os sentidos.Até agora ninguém sabe ( nem mesmo o INSS ), como fica o cálculo de quem irá se aposentar, ou seja, se o Fator Previdenciário caiu, se o Fator 85|95 já vigora, como já disse é uma bagunça. Fora o que virá depois, por exemplo, quem já aposentou este ano como fica, e quem tem 53 anos de idade e 35 de contribuição, dá vergonha de ser brasileiro. Ah, pegunta para um político se ele aceita aposentadoria com Teto Máximo de R$ 3.600,00.
Quem se aposentou, infelizmente já era!!!!, não poderá voltar atrás, a não ser que pegue um advogado e brigue durante anos com o INSS.Mesmo que a lei já estivesse vigorando, você ainda teria de continuar a trabalhar por pelo menos 3 anos e meio, para dar a soma 95. A não ser que perdesse 14% sobre a média ( 2% x 7 anos). Quanto aos funcionários do INSS, a última vez que estive lá, eu é que tive de explicar o que era a lei 85/95, os funcionários não tinham a menor ideia do que eu estava falando!!! e olha que eu moro em uma das maiores cidades do sul do país. Quanto ao teto de funcionário público , só para você saber : O TETO DO FUNCIONÁRIO PÚBLICO É DE R$ 28.000,00 por mês.Você acha que eles sabem o que é viver com R$ 3.916,20?
Os funcionários a nível federal que você esta se referindo. Isso porque os da Saúde e Educação não recebem nem 10% disso. E existe funcionário concursado, porém, contratado pelo regime CLT que não são considerados pela normas dos funcionários públicos.
Olha Joise Eliana Ribeiro,voce comentou que o teto do funcionario publico e tanto,so se e federal,porque o estadual ganha muito pouco.
No setor público, poderiam nos informar qual é a redução no valor da aposentadoria de quem se aposenta aos 60 de idade e 35 anos de contribuição?
Até quando este pais vai continuar maltratando os aposentados e os futuros aposentados? olha Zé, estou entrado com um requerimento pedindo desistencia de aposentadoria por tempo de contribuição,os caras querem que eu morra de fome!!!estou perdendo mais de 55% do meu salario. assim e facil bancar estes programas sociais do governo junto ao INSS.
Django
28/01/2013 at 20:57
O Ministério Píblico Federal tem que pedir que o STF considere todos os projetos votados com o dinheiro do mensalão inválidos, inclusive esta reforma previdenciária. Isto é o correto, e é atribuiçao do MPF. Não entendo por que ainda não foi feito. Toda a população sabe que eles foram comprados, inclusive foram condenados.Não entendo esta inércia do MPF.
Zé, a palavra correta não é devolvendo, é roubando mesmo!
FATOR PREVIDENCIÁRIO
Na minha opinião, pior que está não pode ficar.
Neste sentido o fator 85/95 será benvindo. Mas poderia ser mais justo – 80/90 talvez.
Positiva a modificação do aproveitamento de 70% das maiores contribuições – ao invés dos atuais 80%.
Mas por que o tempo de contribuição dos homens tem que ser maior? Sempre foi assim, mas por quê? Não acho justo.
Estão ficando pelo caminho neste ‘projeto de consenso’ as prometidas regras de transição, que beneficiariam quem já tem 30/35 anos de contribuição e ainda não aposentou – prometiam que cada ano a partir dos 30/35 valeria por dois.
Pelo contrário, mesmo tendo os 30/35 anos de contribuição completos, não tendo alcançado o índice 85/95, pelo projeto terão reduzidos 2% do benefício a cada ano que falte.
E tenho aí uma dúvida: digamos que o indivíduo (homem) tenha 55 anos de idade e 36 de contribuição – soma 91. Com mais dois anos de trabalho ele acrescentaria quatro ao índice (alcançando 57 de idade e 38 de contribuição) chegando aos 95 para aposentadoria integral.
Mas considerando o novo projeto, teria ele quanto reduzido de seu benefício pedindo a aposentadoria com o índice 91?
4% – dois anos X 2%?
OU
8% – (95 – 91) = 4 x 2% + 8%?
O tempo do homem é maior porque comparado com as mulheres, eles não tem dupla jornada de trabalho (casa, filhos, emprego…) e fisiologicamente o homem tem maior capacidade física que a mulher!!!
Então o homem ao faz parte da familia e isso?
Eles querem que morremos sem receber nada é isso que o governo quer
O ideal seria conceder aumento real aos aposentados e substituir o Fator Previdenciário pelo *Fator Incentivo.
*facultativo aos que completam o tempo de contribuição (mulheres 30 anos/homens 35) e desejarem postergar a aposentadoria, recebendo por isto um bônus para cada ano a mais de contribuição.
Atende as necessidades da previdência sem ferir as expectativas dos segurados e oferece aos contribuintes a possibilidade de melhorar a aposentadoria.
Alternativa B)
Soma da Idade com o Tempo de Contribuição:
80 mulher / 85 homem = redução de 10% no valor da aposentadoria.
85 mulher / 90 homem = valor normal da aposentadoria.
90 mulher / 95 homem = acréscimo de 10% no valor da aposentadoria.
perfeito o seu comentario
parabens
Apoio a mulher aposentar com 45 ou 50 anos, pelo menos as que tem diabetes ou outras doenças degenerativas.
Discordo de você, na maioria dos países desenvolvidos as mulheres hoje se aposentam com 65 anos, junto com os homens… tem países que vão adotar os 67 anos. Países em que a aposentadoria é ao redor dos 60 anos como a França ou Itália estão quase quebrando, Quem diz que a mulher é inferior aos homens são as mulheres, nós homens achamos elas iguais ou até superiores. No passado concordo a mulher era discriminada, mas hoje elas estão muito competitivas, no passado elas tinham 5 pontos a menos que os homens nos testes de QI, hoje elas graças ao acesso farto a educação superam os homens em 1 ponto. No passado a mulher era cheio de filhos hoje tem 1 ou 2, as mulheres são fisiologicamente superiores aos homens vivem de 7 a 8 anos mais em qualquer país do mundo, aliás as fêmeas mamíferas todas, sem excessão, duram 10% mais do um macho é da natureza. Pega um homem aos 65 anos ele já tá com um pé na cova, segundo o IBGE os homens morrem aos 69 anos, já uma mulher com 65 anos (com poucos filhos) ainda tem força, sei que difícil ser mulher, ter filhos, tpm, depressão, mas também difícil ser homem, tendência ao crime, tendência ao uso de álcool e drogas, tendência ao suícidio, acidentes…Sou professor e é impressionante a quantidade de homens com retardamento mental muito maior do que os da mulheres, 25% das pessoas tem inteligência abaixo do normal e esmagadora maioria homens, já os normais são 50% das pessoas e prevalece as mulheres, já de inteligência acima da média é 25% e predominam os homens, são estes homens dominadores que dão a falsa impressão que os homens são superiores…mas eles não são, se fizermos um média dá empate e se tiver que apontar um vencedor eu apostaria nas mulheres. Que país machista “homem superior à mulher” só se for em países latinos e nos países islâmicos.
Só de aturar vocês homens, nós mulheres não teríamos nem que ter que trabalhar, ainda mais trabalhar o mesmo tempo! Acho a diferença de tempo mais do que justa. Aliás, deveria ser a metade do tempo dos homens, visto que fazemos jornada no mínimo dupla, o que já valeria por dois e igualaria o tempo de trabalho dos homens.
Muitas mulheres, além de trabalharem no emprego e em casa, ainda precisam ser pai e mãe de seus filhos, essa estatística você esquecer de incluir né?
Não se trata de ser superior ou não, a questão aqui é trabalho. E nesse caso, todo mundo sabe que as mulheres trabalham mais que os homens. (considerando casa+emprego+crianças)!!!!
Mas é bom lembrar que a expectativa de vida dos homens é bem menor que das mulheres
Caramba agora estou em dúvidas? Sou homem, mas tenho jornada dupla: lavo, passo, varro, levo as crianças pra escola, e outras coisas mais…. Onde me enquadro.
Vcs não estão vivendo a realidade de hoje, a mulher está vivendo cada vez mais sozinha e os homens estão tendo que realizar atividades que antes eram delas, conheço vários casos em que mães abandonaram seus filhos para os pais, mas sempre quando é de interesse delas dizem ser sexo frágil, quando não o é falam que são mais fortes que os homens. Na realidade o Homem é que é burro demais e ponto.
ROBERTO, ENTENDO O SEU PONTO DE VISTA, MAS ISSO AQUI Ñ É A EUROPA AONDE, APESAR DE TODA A CRISE, O GOVERNO OFERECE ASSIST MÉDICA GRATUITA, E DE MÉDIA RAZOÁVEL. FORA OUTROS INCENTIVOS OFERECIDOS AO CIDADÃO. EU QUERO VER O BRASIL OFERECER TUDO Q LÁ SE OFERECE, E ESTAR ATUALMENTE COMO UMA DAS MAIORES ECONOMIAS.
Tudo verdade se fosse uma única regra para todos, inclusive para o salário do ex-presidente bonzinho Fernando Henrique que voces tanto exaltam.
Regina, concordo com você ! Nos EUA um apessoa fica desempregada ele tem imediatamente um auxílio desemprego de U$ 400,00 dolares, fora roupas, remédios, etc… É outro nível. NO MEU ENTENDER O CERTO SERIA O TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO E PONTO FINAL E O GOVERNO QUE REDUZA A QUANTIDADE DE FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS QUE FICAM MAMANDO NA TETA DO GOVERNO NA QUAL QUEM BANCA TUDO SOMOS NÓS DA INICIATIVA PRIVADA !!!! TRABALHAMOS MUITO E NÃO TEMOS TANTA REGALIA E BONIFICAÇÕES COMO OS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS, QUE NA SUA MAIORIA SAO PÉSSIMOS DE TRABALHO E MUITO MAL EDUCADOS !!!!
Nossa quantos dados, pena que está faltando um. A isonomia salarial.
Gosto de ouvir,ler e ver as coisas quando são ditas com conhecimento de causa, concordo com tudo que disse e ainda digo mais as mulheres estão se achando tanto que o cara chega em casa cansado e tem que paparicá-la, pra ter um sexozinho basico. Essas que acham que fazem muito tinham que ir pra lida pra saber de onde sai o suor.
nao por que as mulheres tem mais abilidade do que os homens
Não devemos esquecer que no Brasil além da dupla jornada 55% das mulheres que sustentam a família ou ajudam o companheiro a tratar dos filhos portanto é justo que aposentem mais cedo deveria ser menos de 85 porque depois que param fora continuam em casa até morrer, nós homens choramos demais deveria era brigar para elas aposentarem mais cedo.
Na verdade a mulher nem deveria trabalhar, claro, algumas trabalham pq precisa, mas a grande maioria querem ser iguais aos homens, ou seja, lutam por direitos iguais…
Vai se informar
A Contituição diz que somos todos iguais e temos o smesmos direitos.
Mulher vive mais que homem. Mulher não trabalha em serviço pesado e tb não tem que pagar pensão. me aponte uma que paga pensão para o ex-marido
Que tal,
80M/85H = redução de 10% no valor da aposentadoria.
85M/90H = valor normal da aposentadoria.
90M/95H = acréscimo de 10% no valor da aposentadoria.
e Bye Bye Fator Previdenciário.
que venha agora esse 85/95 é bem mellhor que ter o fator.Por favor seja para ontem. Que Deus me ouça.
Boa noite!
Por favor uma dúvida
Em 2013 eu completo 57 anos de idade e 30 anos de contribuição,gostaria de saber se já posso me aposentar, se sim, será salario integral que ganho hoje trabalhando ou tem perda!!
Desde já agradeço pela atenção
Marlene
Marlene, se aprovado o Fator 85/95, Vc.terá direito a se aposentar, inclusive com um pequeno adicional, pois terá 2 anos a mais (87-85=2 anos). Quanto ao valor financeiro não é exatamente o que vc. ganha agora, mas será utilizado as 70% maiores contribuições desde 1994 para cá. Após isso será corrigido as contribuições até o dia da aposentadoria. Em resumo, dificilmente uma pessoa alcança o teto de R$.3.916,00, como o governo nunca perde nada, vc. deve aumentar (se possível) suas contribuições de hoje em diante, só se estiverem abaixo do teto no período do cáculo. Mas para isso vc. deverá procurar o INSS e ver se vale a pena, eles informam os valores atuais. Sucesso! Eu sou registrado numa empresa, e desde 2002 faço um complemento como autônomo para chegar ao teto. isso quer dizer que, tenho + 13 anos contribuindo pelo Teto, e pretendo pagar mais 11 a 12,5 anos, esta dúvida deve-se alguns registros perdidos que estou tentendo validar junto ao INSS. No meu caso, o fator 85/95, será benéfico, pois aposenterei integral aos 59,5 ou 58 anos. Minha precupação é com os reajustes para quem ganha acima do salário mínimo, pois esses reajustes são menores para quem ganha mais na aposentadoria, na realidade o governo prefere investir em políticas públicas assistencialistas do que valorizar os verdadeiros contribuites deste país, preferem dá desconto de IPI do que redistribuir rendas para quem têm direito adquirido. “Se Eu fosse político partidário não seria assim!” disse um cantor.
Edson, com o fim do Fator previdenciário, uma Mulher com 53 anos, e 30 de Contribuição, somando 83, poderá sem atingir os 85 se aposentar? Se sim, como exemplo, qual será o seu Salário de Benefício de a sua Média de 70%, dos maiores salários, for em torno de R$ 2.500,00, você sabe me responder? Mto grata
Caro Edson, informe-se porque vc. criou dois vínculos e o INSS so considera o maior salário, ou seja, o seu complemento esta sendo jogado fora, é o que aconteceu comigo e estou tendo que entrar na justiça.
Boa sorte !
Ribeiro, o INSS só soma os 02 vínculos quando for maior ou igual ao teto, se faltar 0,001 centavo, ele joga para atividade secundária, e ai o cálculo diminui mais ainda.
Eu, José Geraldo da Silva, servidor público municipal, gostaria de saber:tenho 35 anos de contribuiçao,incluindo empresa privada e serviço publico,regido pela CLT. Vou completar 53 anos de idade em setembro de 2013, se após esta data eu posso entrar com o meu pedido de aposentadoria.
Explicação correta…OK.
Sou mãe solteira criei meu filho sozinha agora estou doente com 54 anos de idade, se trabalhar terei que faltar todos os dias. A mulher atual é independente, o homem prefere casar com homem, por este motivo a aposentadoria da mulher é aos 50 ano e o homem aos 60 anos como na lei dos sexagenários: todo escravo seria livre aos 60 anos e a mulher na lei do ventre livre. Ao ser mãe, seria livre. A Lei Aurea acabou. São os escravos que mandam no trabalhador.O Brasil tem que seguir a Lei Aurea, Sexagenária, e do Ventre Livre.
Que seja votado logo! Mas fico preocupada com o sentido de URGENCIA para eles??!!! A materia deveria trancar a pauta , enquanto não hovesse a votação!!!Será ainda este ano ???
Tenho 30 anos e 5 meses de contribuição e 57.5 de idade. Se eu pedir minha aposentadoria antes da aprovação do fim do fator previdenciario, perco a chance de aposentar pela nova emenda? Como fica meu cálculo?
Hoje, é assim: vc. pede aposentadoria, e 30 dias depois vc. têm o crédito na conta, se vc. sacar o primeiro, já era, não poderá mais voltar atrás. Então, veja antes o valor e se vc discordar devolva ao INSS – mas em hipótese nenhuma faça o saque, inclusive do FGTS, nao saque nada: FGTS-PIS e o depósito do INSS devolva oficialmente sem mexer na grana – DIGA AO CAIXA DO BANCO “ESSE VALOR NÃO É MEU”, Não assine nada no banco. Caso o fator 85/95 seja aprovado, vc saírá ganhando com adicional, e também com 70% das maiores contribuições, antes eram 80%. Muita gente acha que é o valor do último mês de trabalho, e o gov. não dá prego sem estopa, vai até 1994 para cá e pega as 70% das maiores contribuições – esse cálculo é complexo, para se ter idéia nem os funcionários do INSS sabem fazer, é tudo informatizado. Vc. pode esperar? então espere, mas fique atenta porque em política estas urgências significam até as eleições, depois tudo congelado. Eu não acredito nestes políticos aí. E acho que Dilma irá VETAR. Sabe quem é o culpado disso: Nós eleitores e o FHC e sua política neoliberal.
(Eu não acredito nestes políticos aí. E acho que Dilma irá VETAR. Sabe quem é o culpado disso: Nós eleitores e o FHC e sua política neoliberal).
Melhor corrigir para, O então Presidente LULA teve o dedo decaptado pelas maquinas da burguesia, e mesmo sem concordar com o fator, teve a oportunidade de acabar e o VETOU, logo é dificil entender tal modo filosofico quando seus parceiros são os burgueses.
O fator 85/95 se mostra muito justo, mas que venha logo, logo mesmo… poisprecisamos este fim do fator antes do nosso fim….
O fator 85/95 se mostra muito justo, mas que venha logo, logo mesmo… poisprecisamos este fim do fator antes do nosso fim….
O fator 85/95 se mostra muito justo, mas que venha logo, logo mesmo… pois precisamos este fim do fator antes do nosso fim….
Se fosse p/ beneficiar os Deputados/senadores ja teriam votado o fim deste famijerado Fator Previdenciario
O Brasil devera retornar a Portugal. Onde a Princesa Izabel libertou o escravo com a Lei dos Sexagenários e a mulher na Lei de Ventre Livre.Acabar com a Democracia e os salários altos dos governantes e autoridades do governo. O Brasil retornará a Portugal.
Está virando piada, estão só adiando, não é de hoje que vão reunir para achar uma solução, substituir ou acabar com o FATOR PREVIDENCIARIO. É brincadeira, né! Aposto que quem está “empacando” isso, são pessoas que nunca dependeriam de cálculos como este, para se aposentar. Sendo assim, tanto faz, resolver isto hoje, ou mais pra frente, de preferencia, quando já não puder mexer nisso, por causa das eleições, e com isso vão empurrar para o ano que vem. É revoltante! Todo mundo sabe que esse lance de “déficit” da previdencia não cola mais. Se criaram esse “terror”, e não deu certo, está na hora de achar uma solução plausível, dígna, para nós contribuintes, em todos os sentidos: em impostos, taxas, contribuições previdenciárias, etc.; pois é com um pouquinho do nosso dinheirinho, que a nação vai pra frente. Agora se é MAU DISTRIBUIDO, ai não é culpa nossa.
Esta mais do que na hora de acabar com o famigerado fator, então por favor votem logo 85/95, mas pra ontem não para o próximo mês, próximo semestre, próximo ano. Pois esta novela já vem nos enrolando a 4 anos. Estamos mais que cansados de esperar, mostram uma vez por todos que estão mesmo interessados em acabar com isto uma vez por todas.
Cada um pensa no seu lado,mas quem no Brasil começa á trabalhar com 30 anos para contribuir por 35 anos e com 65 anos ter os 95 da formula.Deve haver uma transição para quem começou cedo á trabalhar.Vamos pensar em todos e não somente em sí proprio.
Porque…a Sra.presidenta faz tamanha indiferença com a mudança da aposentadoria do povão? Porque o povão não tá nem ai de como vai se aposentar mais tarde….se, o coitado se aposentar,,,será um salario minimo…pro povão tá bom…pra ela ou pro governo futuro tá bom assim.
Estes politicos,sabem da credibilidade que tem,(ou seja nenhuma),por isso só
proximo de eleiçoes fazem qualquer coisa, e levam isso como bandeira eleitoral
para angariar votos de nós idiotas eleitores,e de carona nesta história vao
também as centrais sindicais que fazem tanto alarde e nada de concreto acontece,
pois andam de braços dados com o poder e o trabalhador,SOFREDOR QUE SE DANE,parem
de palhaçada seus malandros,aquele que tem o minimo de sabedoria sabe muito bem
o que voces fazem, ou seja nada alem de atrapalhar. Somente devemos acreditar na
justiça DIVINA essa sim tarda mas nao falha,pois bem aqueles que podem entrar com
pedido de aposentadoria que o façam e continuem RALANDO, nao esperem nada desses
patifes,que só se preocupam com as CPIS,CPMIS da vida,investigando o QUE se estao
todos com RABO PRESO. ………….POVAO QUE SE EXPLODA………..,esta é a teoria
desses mal feitores,que só olham seu proprio interesse.
Depois de tantos comentários bons, me restaram apenas algumas palavras a dizer: acho que a sociedade precisa conhecer melhor esse absurdo chamado fator previdenciário. A imprensa passa uma visão tão superficial desse mecanismo que, para quem não está familiarizado com ele, acaba achando até que é uma coisa boa.
A imprensa precisa divulgar a realidade do fator, os prejuízos que ele traz e a injustiça que ele vem comentendo com aqueles que se aposentam.
Paulo José – Recife
É isso aí Paulo,Concordo plenamente.
Por favor, gostaria que alguem me ajudasse a entender, completo 30 anos de contribuição com 46 anos de idade, sendo que contribuo os ultimos 15 anos com o teto, terei direito a quando de aposentadoria, o valor maximo do INSS?
Acho que ainda não, porque a sua soma dá 46 + 30 = 76, se passar a lei dos 85/95, ainda faltariam entre 4 a 5 anos, porque quando você tiver 51 anos, a soma daria : 51 + 35= 86, se é que eu entendi a formula. Boa sorte, porque o meu ainda falta 3 anos , já tenho 39 anos de contribuição com 55 anos de idade, mas o problema é que comecei a contribuir só há 10 anos atrás pelo teto máximo, e pelo que entendi, se for fazer a média pelos 70% dos maiores salários desde 31/07/1994, ainda vou perder um pouco pela média. Você já está no máximo há 15 anos, aguenta mais um pouco.Se bem que ganhar pelo teto também, e depois deixar imposto de renda na fonte para o governo, é fria.Faça uma simulação no site da previdencia social assim que sair a nova formula, e vá acompanhado de tempos em tempos. Não tem jeito não!!!!!, a sempre sempre sai perdendo.
Não peça não que voce vai perder muito, eu trabalhei 33 anos e me aposentei com 52 anos, sempre ganhei acima do teto e perdi uns 40%., e ainda tem outro problema o INSS não utiliza o mesmo índice de reajuste aos salários,o mínimo é maior e os que ganham acima do teto é bem menor, vai te distanciando de teto e te aproximando do mínimo. Espere!
Nossos políticos, nossos juristas, muito bem, negam os direitos constitucionais ao contribuinte RGPR REGIME GERAL DA PREVIDENCIA SOCIAL, BENEFICIA TODO SERVIDOR QUE TEM APOSENTADORIA FÁCIL DE SE CALCULAR:NÃO É SUBMETIDO À EXPECTATIVA DE VIDA/FATOR PREVIDENCIÁRIO/NÃO HÁ NECESSIDADE DE EXCLUIR 20% DOS MENORES SALÁRIOS E MEDIR OS 80% MAIORES SALÁRIOS! TÃO FÁCIL QUE A APOSENTADORIA DO SERVIDOR PÚBLICO, INCLUINDO OS TRÊS PODERES, SÃO PRIVILEGIADOS, APOSENTAM COM O ÚLTIMO SALÁRIO, SEM LIMITE DE TETO MÁXIMO, SEU LIMITE É O SALÁRIO MAIOR DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL r$ 27.000,00. AO POBRE TRABALHADOR, AO CONTRIBUINTE INDIVIDUAL, AOS QUE GANHAM ATÉ 3 SALÁRIOS MÍNIMOS, SÃO PREMIADOS COM MULTICONSTRUÕES DE ESTÁDIOS DE FUTEBOL, ABUSAM DO POBRE QUE SÓ PENSA EM FUTEBOL, DESVIA ATENÇÃO DOS PROBLEMAS SOCIAIS, NOSSO TEMPO É TOMADO COM CPI, CPI, CPI, CPI.
EU QUERIA VER UMA CPI DA PREVIDENCIA SOCIAL! EU QUERIA VER UMA CPI DO JUDICIÁRIO! ESTAMOS CANÇADOS DE FUTEBOL E DE BOLSA FAMÍLIA. O IDOSO, TRABALHADO ESTÁ MORRENDO SEM EXERCER O DIREITO À SUA APOSENTADORIA. DELE SEUS RECURSOS SÃO PARA BANCAR BOLSAS E MAIS BOLSAS FAMÍLIA. CHEGA DE HIPOCRISIA. PRÁ QUE VOTAR EM EMPRESÁRIO, ORA, ELES ESTÃO NO CONGRESSO PARA VOTAR APENAS ASSUNTOS DE SEUS INTERESSES DE SUAS EMPRESAS. O POBRE DEVE APRENDER A VOTAR EM QUEM NÃO É EMPRESÁRIO. VAMOS VOTAR EM CONTADOR, ADVOGADO, PROFESSOR, PROFISSIONAL LIBERAL, VAMOS VOTAR NO POBRE, CHEGA DE EMPRESÁRIOS LEGISLANDO EM CAUSA PRÓPRIA. ENQUANTO NOSSA APOSENTADORIA É NEGADA, OS RECURSOS QUE DEVERIAM SER A NÓS DESTINADOS, O CONGRESSO NÃO NOS ESCUTA, NEM PRECISA, SOMOS TÃO POUCAS VOZES, ISOLADAS, SOMOS FÁCIL DE SER VENCIDOS: PENSAM QUE AO BRASILEIRO O MAIS IMPORTANTE É O FUTEBOL. ELES TEM MILHÕES E MILHÕES PARA INVERSTIR EM ESTÁDIOS DE FUTEBOL, MUDAM A ARQUITETURA DE TODAS AS CIDADAS POR CAUSA DA COPA DO MUNDO! TEMOS QUE ACORDAR: OS APARTAMENTOS DE 2 QUARTOS COMEÇARAM A SER VENDIDOS POR r$ 40.000,00 + R$ 17.000,00 DE SUBSIDIOS. E HOJE, ESSES APARTAMENTOS ESTÃO SENDO VENDIDOS POR r$ 224.000,00! QUEM ESTÁ LUCRANDO É OS BANCOS, AS CONSTRUTORAS, AS CORRETORAS. QUEREMOS NOSSA APOSENTADORIA! ABAIXO O FATOR PREVIDENCIÁRIO. BUSQUEMOS O ISONOMIA: TETO MÁXIMO E FATOR PREVIDENCIÁRIOS TODOS TODOS OS SERVIDORES, INCLUINDO DOS TRÊS PODERES, EXECUTIVO, LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO. SÓ ASSIM, SABERÃO QUE PIMENTA NOS OLHOS DOS OUTROS É REFRESCO.
TESE – “AS PERDAS NO BENEFÍCIO DO SEGURADO EM FACE DO FATOR PREVIDENCIÁRIO”. O F. P. É A QUARTA PERDA IMPOSTA AO CONTRIBUINTE, TRABALHADOR DA AREA PRIVADA, regido pela CLT, ao CONTRIBUINTE INDIVIDUAL, profissional liberal, autônomo, desde 01/11/1999; fato é que o debate sobre o fim do fator previdenciário, não reflete o PRINCÍPIO DA VERDADE REAL, omite as outras TRÊS PERDAS, que iniciou em 01/07/1994, sobre as limitações dos 80% dos maiores salários de contribuição, enquanto, O “FATOR PREVIDENCIÁRIO” corresponde à QUARTA PERDA, conhecida por EXPECTATIVA DE VIDA, mais, fere o PRINCÍPIO DA ISONOMIA, visto que o servidor público não sofre nenhuma das quatro perdas, assim, o discriminatório fator previdenciário, escraviza e prejudica os que ganham de 1 a 3 salários mínimos, e aos 55 anos de idade, tem que pagar um plano de saúde que custa em média um salário mínimo, desconsiderando o próprio Estatuto do Idoso, e ao perder a capacidade de laborar, resta desempregado, abandonado e desprestigiado quanto ao direito adquirido e garantia constitucional.
EXEMPLIFICANDO O CITADO CASO CONCRETO: A primeira perda, desconsiderou os cinco salários mínimos de contribuição até janeiro/1993, ou até junho/1994, independente das contribuições que eram feitas a mais de 15 anos; tinha o direito adquirido de ver sua aposentadoria, calculada com base nos 36 últimos meses, e, jamais poderia ter sido afetado pela nova regra em vigor desde julho/1994, a nova regra deveria atingir apenas os novos contribuintes que ingressassem no regime, a partir de 01/07/1994, 80% dos maiores salários de contribuições, e assim bem como a outra regra, expectativa de vida ou fator previdenciário, em vigor desde 01/11/1999, inclusive quanto ao pedágio de 40% do tempo que faltava para atingir 35 anos de contribuição. Esse contribuinte, regido pela CLT que contribuía com cinco salários mínimos até janeiro/1993, desempregado, passou a fazer os seus recolhimentos com base em hum salário mínimo, a partir de julho/1994, sendo que a nova regra, ignorou os salários e as contribuições até junho/1994, sepultou todos os elevados salários até janeiro/1993, enquanto era executivo, desconsiderou os mais de 15 anos de contribuição, e, como contribuinte individual, a partir de 01/07/1994, prejudicado, não podia recolher sobre cinco salários, foi considerado como se fosse sua contribuição primeira; quanto mais recolhia sobre um salário reduzido, sua aposentadoria seria de um salário mínimo. Até 07/1996, o contribuinte individual recolhia 10% sobre o seu salário de contribuição, e, a partir de 08/1996, a alíquota foi aumentada para 20%! Aumentou a alíquota, a arrecadação e não aumentou a base do salário de contribuição.
Outra perda foi substituir o cálculo da média dos últimos 36 meses de contribuições, por 80% dos maiores salários de contribuição desde julho de 1994., impediu o contribuinte individual de contribuir sobre o teto máximo, a partir de julho/1994, tendo sido considerado como se fosse novo contribuinte, obrigado a recolher 10% até 07/1996 e 20% a partir de 08/1996, sobre um salário mínimo, através de carnet, limitado através dos interstícios, até março/2003, portanto, apenas a partir de abril/2003, pode voltar a recolher sobre o teto máximo,mas já estava prejudicado por 106 meses de contribuição sobre 1 ou 2 salários mínimos, em face da média dos 80% dos maiores salários de julho/1994 ate março/2003,.assim, nessa injusta manipulação do legislador, quanto mais recolhia sobre um salário mínimo, levaria a aposentadoria de 1, 2 ou 3 salários mínimos.
Esse contribuinte individual, desde janeiro/1995, recebeu 06 salários mínimos pelos seus honorários, recebidos da empresa tomadora de seus serviços, que recolheu 20% sobre os valores dos respectivos honorários, informados na GEFIP a partir de novembro/1998; exemplificando, ela recolheu 20% sobre R$ 816,00 referente a seus honorários de novembro/1999, recolhido e informado na GPS/GEFIP no total de R$ 2.616,00, e, ele, no carnet individual de novembro/1999, recolheu 20% sobre o seu limitado salário de contribuição de R$ 251,06, entretanto, restou prejudicado mais uma vez, o INSS, computou apenas o salário de contribuição pagos no carnet, ignorando o valor dos seus honorários de 06 salários mínimos, o que causou grande perda no cálculo dos 80% dos maiores salários de contribuição, do período de 01/07/1994 até 31/03/2003, ressaltando-se que essa empresa de dezembro/1998 até março/2003, recolheu 20% de INSS sobre os seus honorários, ele recolheu 20% do seu limitado salário de contribuição, porém, todos esses recolhimentos feitos por essa empresa, em 20% sobre os seus honorários, nenhum desses valores foi acrescido como contribuição que fizesse parte dos 80% de seus maiores salários de contribuição, por que não eram aproveitados, por causa da limitação ao contribuinte.
Esse contribuinte, diante da limitação por causa dos interstícios, durante 106 meses, proibido de recolher sobre o teto máximo no período de julho/1994 até março/2003, somente a partir de abril/2003 pode voltar a recolher sobre o teto máximo, e melhorar a sua média de 80% dos maiores salários, mas, infelizmente, por mais que voltasse a recolher sobre o teto máximo, sua média de 80% dos maiores salários de contribuição já estava CONTAMINADA, por causa dos 106 meses que restou obrigado a recolher sobre 1 ou 2 salários mínimos, e todos os recolhimentos que a empresa fez de 20% de seus honorários não foram aproveitados pelo INSS, também, a alíquota do contribuinte individual era de 10% até julho/1996 e foi majorada para 20% a partir de agosto/1996, houve aumento da arrecadação, sem aumentar o salário contribuição de julho/1994 à março/2003.
Nesse caso concreto citado, em dezembro de 2008, o recolhimento foi sobre o teto máximo de “R$ 3.038,00”, a média de 80% restou o valor de R$ 2.035,76, sobre esse valor foi aplicada a redução pela proporcionalidade de 33 anos de contribuições, encontrando o valor de R$ 1.390,01, finalmente, por causa de 55 anos de idade, depois de aplicar a redução quanto a expectativa de vida/fator previdenciário, restou o mísero salário inicial de aposentadoria, em apenas R$ 973,00 (embora recolheu sobre teto máximo a partir de abri/2003), mas, se fosse servidor público sua aposentadoria seria de R$ 3.038,00, ele não é afetado por qualquer das quatro reduções e, também, não está sujeito à limitação do teto máximo e aposenta com o último salário em função do regime estatutário, como alegam em relação ao servidor público, mas, esse tratamento discriminatório é em função de que a lei é feita pelo próprio servidor do poder legislativo.
Ora, o que é o fator previdenciário, como ele é calculado, quem é prejudicado, quais perdas são impostas e qual é o percentual das perdas, uma vez que no caso concreto citado, restou apenas R$ 973,00, mas, se fosse servidor público, sua aposentadoria seria R$ 3.038,00. E o governo democrático! E os direitos e garantias constitucionais! Esse caso concreto é de um dos milhares e milhares de prejudicados pelo INSS, em que o legislador, nega uma aposentadoria por direito adquirido e ato discriminatório.
O legislador, em recente decisão, agiu diferente, legislando em causa própria por ser servidor público, preservou o seu direito adquirido, diante da sua nova regra de aposentadoria, que incidirá somente para os novos servidores público, tratamento diferenciado, fere o princípio da isonomia, haja vista que o direito adquirido do trabalhador regido pela CLT e o contribuinte individual autônomo, não teve essa consideração, e foram discriminados, sacrificados pelas quatro perdas, desde julho/1994, com a imposição dos 80% dos maiores salários até junho/1994, como se esse contribuinte tivesse iniciado as suas contribuições para o INSS, apenas a partir de julho/1994 em relação aos valores de salários, visto que, em relação ao tempo que faltava em 1998, foi criado o pedágio de 40% do tempo que falta para atingir 35 anos de contribuição.
As regras, desde os 80% dos maiores salários de contribuição, em vigor desde 01/07/1994, a nova regra da redução pela expectativa de vida/fator previdenciário em vigor desde 01/11/1999, inexistiria, caso o legislador, não tivesse poupado o servidor público, visto que, teria manifestado nas praças públicas, pleiteando aumentos compensatórios, se tivesse sido afetado pelas perdas; nem estaria se discutindo essas perdas, visto que, nos últimos 10 anos, assistimos várias greves em que os servidores públicos tiveram êxito nas manifestações públicas, conseguiram aumentos nos vencimentos, outras vantagens, como ticket lanche, refeição, auxílio creche e assistência médica extensiva aos dependentes! É inconseqüente, nossos dirigentes dizer que o Fator Previdenciário era necessário e levou a uma economia de bilhões de reais. Concluindo, o legislador, “atropela o Estatuto do Idoso”, tira do pobre e idoso, a condição financeira mínima de mantença com dignidade, de quem perde a capacidade de laborar, resta desempregado/abandonado, indiferente do direito adquirido e da garantia constitucional, do princípio da verdade real e do princípio da isonomia, ainda, tem de arcar com um plano de saúde que custa de 1 a 2 salários mínimosl.
Matéria redigida, em 08/05/2012, por José Humberto Alfredo, 25 anos de experiência como profissional da contabilidade, 57 anos, bacharel em direito, em junho/2011, pela Escola Superior Dom Helder Câmara/BH, onde defendeu a tese: “As perdas no Benefício do Segurado em face do Fator Previdenciário e o Principio da Isonomia”.
P.S. É preciso que o cidadão, envie mensagem mobilizando em torno da matéria, por intermédio do Fale com o Deputado, disponível na página inicial do endereço http://www.camara.gov.br, aos líderes dos partidos, para que levem o reclame popular ao Presidente Deputado Marco Maia, e a ouvidoria@camara.gov.br
JÁ TENHO 85 POR CENTO DE CONTRIBUIÇÃO PELO TETO MÁXIMO. ESTOU PAGANDO COMO CONTRIBUINTE INDIVIDUAL SOBRE O TETO MÁXIMO. POSSO REDUZIR ESTA CONTRIBUIÇÃO PARA A MÍNIMA? POIS JÁ TENHO MAIS DE 80 POR CENTO DAS CONTRIBUIÇÕES COBRINDO O TETO MÁXIMO. NÃO DIMINUIRIA O VALOR DE MINHA APOSENTADORIA?
Dia 20 de cada mês.
Dia de pagamento do GPS aqui na empresa, 37 anos pagando com certa dificuldade, mas pagando!
Em, outras situações diríamos que seria investimento. O que fazem com este dinheiro? Se, somados é uma fortuna atirada aos leões. (Corruptos, corruptores, maus gestores, 171 da previdência). E mais, os que nunca pagam e nunca pagaram, POSSUEM direitos. Porque temos que pagar a conta deles? Nem a Igreja faz isto! JESUS que multiplicava os pães.
Dinheiro tem! E no futuro próximo teremos mais ainda, porque este país vai crescer muito. E, os jovens também tem que acreditar nisto, pois um dia eles reivindicaram também a sua aposentadoria.
VEJAM BEM! EM RELAÇÃO AO SEU VOTO. A preocupação no PAÍS deve pairar em cima do bem estar DE SEU POVO, com oportunidades de emprego, educação. E não com sacolas de esmolas todo o mês.
+ matérias publicadas
Mito do déficit
O presidente da Associação Nacional dos Auditores-Fiscais da Receita Federal do Brasil (ANFIP), Álvaro Sólon França, afirmou que o déficit da Previdência é um mito. Ele apresentou estudo realizado pela entidade segundo o qual, em 2010, houve um superávit nas contas da Previdência de R$ 58 bilhões, o que mostra que o atual sistema nacional é sustentável.
Tenho 55 anos de idade e 34 anos de contribuição,se aprovada (idade + contribuição = 85) para mulher vou entrar de imediato com o pedido de aposentadora pois já completei 89, gostaria de saber se já começaria valer os 2% a mais para cada ano de contribuição ou tem algum entrave para quem já tem os 85 fechados.
Elizabete:
CASO A LEI DO FATOR 85/95 SEJA APROVADA DA FORMA COMO ESTÁ SENDO APRESENTADA NESTE MOMENTO,você terá direito a um bônus de 8% (oito por cento):
Idade: 55
Tempo de Contribuição: 34
Fator para mulheres: 85
Acréscimo por ano adicional trabalhado: 2%
Temos então:
(55+34) – 85 = (89) – 85 = 4
4 X 2% = 8% (BÔNUS)
Um abraço!
Fiz 56 anos e tenho 33 anos de tempo de serviço já posso me aposentar integral! sem precisar do fator 85 ou tenho que esperar
essa bendita aprovação desde fator para não ter nenhuma perda dos meus direitos garantidos depois dos longos anos trabalhados honestamente, coisas que alguns políticos deveriam fazer e também como todo cidadão esse critério deveria ser adotado para aposentaria dos políticos.Com certeza se aposentaria deles dependesse de fator ou outros procedimentos, eles já teriam resolvido.
Não somos nós trabalhadores honestos que levamos anos e anos para nos aposentar que causamos problemas nos cofres do Brasil e sim os próprios políticos ambiciosos e famintos de dinheiro. Quando será que o trabalhador terá o direito de aposentaria digna? até quando vai prevalecer essa vergonha de rombos cometidos sem uma verdadeira punição, pois os únicos punidos são os trabalhadores na hora da aposentadoria, haja gastos de dinheiro em audiências de mensalão e como cidadã quero acreditar que realmente todos os culpados serão presos e devolverão o dinheiro para atender hospitais, educação, segurança, esporte e muitas outras coisas boas.
Os políticos não devem só lembrar do povo no momento de votos, pois quando eleitos é para trabalhar como todo o cidadão de bem, pois não estão fazendo nenhum favor, inclusive estão sendo pagos e muito bem pagos para trabalhar. Espero que resolvam o problema da aposentadoria dá forma que não venha prejudicar os trabalhadores, por gentileza deixem que tenhamos uma aposentadoria digna para sobreviver com respeito por tantos anos de trabalho.
Cheila:
Com 30 anos de contribuição + 46 anos de idade, você está diante da seguinte situação:
- Se você estivesse aposentando agora e pela REGRA ATUAL, o INSS contaria o nº de meses de JUL/1994 até agora, o que, no seu caso, totalizariam aproximadamente 219 meses.
- Desses 219 meses, eles separariam 80% deles, o que resultaria em 175 meses.
- Estes 80% correspondem os 80% melhores salários, ou seja, você precisaria ter pelo menos 175 salários no teto.
- Como você afirma que contribuiu 15 anos no teto … isso totalizam 180 meses!
- No meu entendimento, você está dentro!
- Mas não se esqueça de que, pela regra atual, há a aplicação do extorsivo Fator Previdenciário.
- De forma que você não vai receber 100% do teto, por conta da aplicação deste fator.
Boa sorte!
Hoje tenho 54 anos e 40 anos de contribuição – estou esperando a mudança no calculo da aposentadoria, mas como ainda está indefinido a alteração – será que devo esperar mais um pouco ou já devo dar entrada ?????
O atual Fator Previdenciário diminui muito o valor das aposentadorias e causa desilusão pós-aposentadoria.
ALTERNATIVA A)
Aumento real aos aposentados e substituição do fator previdenciário pelo *fator incentivo.
*facultativo aos que completam o tempo de contribuição (mulheres 30 anos e homens 35) e desejarem postergar a aposentadoria, recebendo por isto um bônus para cada ano a mais de contribuição.
ALTERNATIVA B)
Aumento real aos aposentados e substituição do fator previdenciário pela soma da idade com o tempo de contribuição:
80 mulher/85 homem = redução de 10% no valor da aposentadoria.
85 mulher/90 homem = valor normal da aposentadoria.
90 mulher/95 homem = acréscimo de 10% no valor da aposentadoria.
SIMPLES E COERENTE NÃO É MESMO?
Boa tarde!!
Eu me aposentei em agosto de 2008 por invalidez, por não ter mais condições para o trabalho devido aos agravos/consequencias de minha deficiencia física ( paralisia infantil). Como fica a minha aposentadoria pelo fator 85/90, muda alguma coisa?
Obrigado
Eu acho que no seu caso, o governo vai exigir que quem já é aposentados não pode pedir revisão pela nova lei. É justamente isso que eles estão com medo, de pessoas que vão tentar entrar na justiça exigindo novo cálculo.
A proposta do Governo, seria justa se nao ferisse a O PRINCIPIO ISONOMIA, tem que ser aplicada a todas as aposentadorias (Funcionalismo publico, privado e politicos).
Estou com uma dúvida cruel. Tenho 49 anos de idade e no dia 14/07/2012 completarei os 30 anos de contribuição. Ja até marquei no INSS para dar entrada na minha aposentadoria. Porém, com essa nova possibilidade, me faltaria ainda 5 anos. Não sei se vale a pena esperar, pois esse País é uma piada. O que você acha? Ha previsão para essa mudança? obrigada.
Depende do seu salário.
Se você ganha, por exemplo, próximo ao teto (3,9mil mensais), vale a pena esperar sim.
Com a nova proposta (85/95) não faltariam 5 anos, porque a cada ano trabalhando e contribuindo, você conta 2.
Portanto, 49 + 30 = 79
Para completar 85 – faltariam 85-79=6, que dividido por 2 (idade e contribuição) – faltariam 3 anos.
Por outro lado, se você ganha salário mínimo, não precisa esperar. Não vai alterar nada, porque o fator influencia mas não pode haver benefício menor do que 1 sm.
Pelo Fator Previdenciário:Tenho 52 anos e completo 35 anos trabalhado novembro 2012, como enquadro nesta nova lei?
Grato
Bom dia!
Tenho 55 anos de idade e 20 anos de contribuição, com o fim do redutor previdenciário, posso aposentar proporcionalmente?
Grato,
Clarismundo
Completei esse mês 36 anos de contribuição e tenho 63 anos.
O total dessa soma é 99 anos.
Como é que fica a minha aposentadoria.
Aos 17 anos começei a trabalhar na área de saúde carteira assinada, hoje aos 54 continuo ativa, e 29 de contribuição, pelo que entendi só falta mais 1 ano para completar o fator 85/95 não é mesmo? O que é o teto eu estou inserida nele? e quando existe afastamento de licença por acidente ou doença tem alguma perda? No meu caso a 1ª vez 3m, a 2ª 4, atualmente estou devido a um acidente por ter fraturado a tibia. Como fica no meu caso. Só lembrando as licença estão incluidas de 2007 p’ra cà. Os outros anos não contados foi devido não está contribuindo. Um abraço e Muito Obrigada.
por favor veja minha situação! tenho hoje 50 anos e 31 de contribuição convertendo algum tempo de especial vou para 37 anos ! ja posso aposentar? quantos por cento recebo fazendo calculo sobre essa situação? obrigado!
Gostaria de saber o seguinte; em março de 2015 faço 35 anos de contribuição e 55 anos de idade neste caso eu posso solicitar a minha aposentadoria? pois não atingi o 95 do fim do fator previdênciario.
quero saber eu tenho 50anos de idade e 34 anos de contribuicao sera consigo aponsentar
quero saber eu tenho 50anos de idade e 34 1mes 28 dias anos de contribuicao sera consigo aponsentar
Meu pai tem 68 anos de idade e 15 anos de contribuição, como é que fica com o fim do fator previdenciário?
Irei completar 50 anos dia 27 de julho .. e já completei 30 de contribuição em 04/2012, continuo trabalhando registrada e contribuindo para o INSS. Devo aguardar a extinção do valor previdenciario ou não , visto que pela regras atuais já estou dentro do exigido.Hoje contribuo pela média de 2,5 minimos,]Desde já agradeço.
Evani- Taboão da Serra – SP
Como será calculado salubridade ou periclosidade na nova forma (85 e 95).
Como será calculado salubridade ou periclosidade na nova forma (85 e 95).
Acho que a previdência tinha que ser dismembrada em pública, privada e rural com seus recursos própios. O LOAS ser pagos com outros recursos que não seja da previdência.
Acho que a previdência tinha que ser dismembrada em pública, privada e rural com seus recursos própios. O LOAS ser pagos com outros recursos que não seja da previdência.
Vamos a “Deus” que ilumine esses politicos e que olhem mais para a classe trabalhadora!
Olá pessoal.Imagine minha situação: Em agosto/2012 faço 35anos de contribuição e 55 anos de idade,será que tenho direitos adquiridos?
Imagine que qdo. comecei a contribuir(em 1973 a regra era 30 anos de contribuição, qdo estava quase chegando, mudou para 35de contribuição e 53 de idade..agora que ja tenho 35 de contribuição e 55 de idade, vão mudar novamente? assim nunca vou me aposentar pq qdo. sempre to chegando lá, muda tudo.Acho que eu dessa vez vou me aposentar por loucura ou revolta.. assim eu posso?
Alguem pode me esclarecer e me dá esperanças? Agradeço.
Aguardando alguma orientação para não ser enganado novamente pela previdencia social. Tenho 55a de idade e 35anos de contribuição…já posso dá entrada na aposentadoria? como vou ficar com essa nova roubada?
Uma coisa ja to falando pros meus filhos..não contribua nem um centavo para o INSS pq vcs nunca vão receber nada.
O feitiço vai virar contra o feiticeiro..dessa forma a juventude vai ficar desmotivada e aquele que for autonomo e poder decidir, não vai mais contribuir para essa quadrilha do INSS.Acho que qualque mudança que houver, de uma maneiro ou de outra vai ser prejudicial para quem trabalhou. Outra roubada é o IBGE la só existe desoculpados que faz cauculos errados eles só caucula a probabilidade de vida.Que vida? com 55..ou 60anos a maioria não está totalmente vivos a maioria esta deficiente ou 80% ja morto, isso os dosoculpados do cabide de emprego do IBGE não concidera.
e aqueles que no percurso ja morreram..entra neste indice do IBGE? deveria fazer estes cauculos sobre os que estão vivos ai os números seriam bem diferentes.. e olha que só tenho o 1º grau e sei disso.O IBGE é igual ao SEBRAE só aparece qdo. vc ja venceu..ai eles querem ti ajudar..pode? nunca vi o SEBRAE tentar ajudar aquele que esta começando seu negócio no fundo de um quintal ou na garagem. Abraço a todos
Boa análise, porém muito obvia. Não há nenhuma novidade e dica muito importante. Mas é um bom tutorial para quem está começando.Gostei do olheiro, mas não gostei dos caracteres para cada posição.Continue assim, Marcelo!Abs,Fernando
Boa noite. Tenho 55 anos de idade e 35anos + 9 meses de contribuição. Fui dar entrada na minha aposentadoria, tomei o maior susto!! O glorioso funcionario público da agencia do INSS (Agencia Cidade Dutra-São Paulo) disse que não poderia dar entrada pq na minha carteira profissional existia um registro( de qdo. trabalhei na Petrobras no ano de 1978 que estava segundo ele, ilegivel, me obrigando a pedir junto a estatal, um documento que prove que la trabalhei um dia pode? Agora estou aquardando esta documentação para que possa dá entrada.
Enquanto isso estou deixando de receber já ha 2 meses o equivalente a aproximadamente R$ 3.000,00. E imagine que perderia mais 2 parcelas de contribuição de 800 reais se não tivesse parado de contribuir. Isso é uma vergonha. Senti que ali não era um ambiente sério. Aquilo deveria urgentemente ser privatizado. Aí sim, todos os funcionários publicos seriam colocados na privada.Senti ali.. é um ambiente de pessoas desprovidas de boas intenções. De pessoas que deixam dúvidas sobre sua ética e profissionalismo. É por isso que não acreditamos em funcionários públicos. Em sua maioria parecem que pertencem ao MENSALÃO. Acorda juventude!!! Façam algo para, no futuro, vcs não passarem por onde estou passando..Sem direitos e só deveres. É uma vergonha depois de uma vida de contribuição para essa quadrilha chamada de INSS. Abraço a todos os brasileiro que ainda tem ética.
Prezado.
No data de 29/01/2013 completo 35 anos de contribuição e 56 anos 9 meses 25 dias de idade. Como ficaria minha aposentadoria na nova lei?
Desde já agradeço.
Abraços
Renato Zózimo
Vou completar 30 anos de contribuição em 2013 e 47 anos o que muda p/ mim .Obrigada!
Completo 30 anos de contribuição em 2013 e 47 idade , o que muda p/ mim . Com essa mudança o que muda p/ mim.Obrigada!
Eu acho que esta nova lei vai prejudicar quem começou a trabalhar cedo, que é o meu caso, tenho 44 anos e tenho 28 anos de contribuição, sem contar a insalubridade que tenho direito, fiz as contas com um advogado e falta no máximo 2 anos. Espero que esta lei demore um pouco, apesar da aposentadoria cair muito pela minha idade, é melhor garantir.
Nada mais que promessas de época de campanha e eleições… o recesso parlamentar vem aí e somente retorna em janeiro – provavelmente o governo vai aceitar a soma mais vai exigir idade mínima de 60 e 65…
Mais vamos acreditar em fada madrinha… quem sabe nossos políticos estejam se tornando mais humanitários e coerentes.
TENHO SESSENTA E HUM ANOS, JÁ PODERIA TEM APOSENTADO,MAS NÃO ESTOU, PORQUE SÓ SE APOSENTA COM SESSENTA E CINCOS ANOS? O QUE EU DISCORDO E O SEGUINTE! NESTA IDADE DE SESSENTA ANOS PRA CONSEGUIR UM TRABALHO E COMPLICADO, EMPRESAS NÃO QUEREM? E AI COMO FICA? QUERO UMA RESPOSTA PRA ISSO?
Tenho uma dúvida:
Minha esposa atualmente paga o INSS como contribuinte facultativa (dona de casa). A lei atual estabelece que a mulher pode se aposentar por idade aos 60 anos, desde que tenha cumprido a carência de 180 contribuições.
Alguém sabe se esta fórmula 85/95 irá alterar também a forma de cálculo/concessão da aposentadoria por idade (velhice)?
Procurei achar o texto do Projeto de lei que contempla a fórmula 85/95, mas não achei. Alguém sabe onde achar?
bom dia, a minha mae tem 58 anos e 20 de contribuiçao, se ela fosse se aposentar agora, ela poderia?quais seriam os descontos
Boa noite tenho carteira assinada desde do ano de 1964 sendo que nos ultimos 20 anos passei a contribuircom o teto massimo ouseja 10 salario em 2006 aposenteime quando o salario ero 300,00 ou seja tomando como base sendo 90% sôbre o salario dava un
m totalinicial em torno de 2700,00 mas foi apenas 1.995,00 e de la para so foi achatando quando deveria receber pelo menos em torno de 4.000,00 recebo 3.100,00 quer diser ja em 6 anos um prejuiso muito grande a penas exemplificando
Ha um ano estou aposentado pelo INSS, continuo trabalhando na empresa. Sempre contribuí além do teto, mas com o fator previdênciário devido estar na época 59 anos e 35 de contribuição, fiquei com a aposentadoria bem abaixo do teto. Hoje um ano após se fala na queda do bendito fator. Se por acaso isso for aprovado 85/95, já estou com 97 neste ano. Será que poderei solicitar me enquadrar neste novo procedimento.
Voces acham muito justo!!! mas não estam fazendo as contas passara a idade minima de 53 para 57 se não fircar desenpregado se ficar passara de 60 anos voces vão viver para aposentar ?
É uma vergonha estes presidentes e políticos que infelizmente colocamos no poder. A previdência está falida é nós pagamos por estes ladrões. Cadê o Lula que se dizia do povo, ele só pensou nele e nos seus familiares, ainda fala que ajuda o povo. Este é o pior de todos. Não deveria chamar Lula e sim Barrabás.
NA VERDADE O ROMBO DA PREVIDÊNCIA ESTÁ NAS APOSENTADORIAS FRAUDULENTAS TESTES POLÍTICOS QUE ACUMULAM APOSENTADORIAS. PERGUTEM A LULA QUANTAS APOSENTADORIAS ELE TEM. ESTAMOS SENDO ESCRAVIZADOS ENQUANTO ESSE BANDO DE MARGINAIS ACUMULAM APOSENTADORIAS COM 08 ANOS DE MANDATO FDP
Caso a Lei do Fator Previdenciário 85/95 seja aprovado, gostaria de saber o seguinte : Tenho 56 anos e 25 anos de contribuição, terei que contribuir mais 5 anos ? Quanto devo contribuir por mês para melhorar minha aposentadoria e quais os valores de contribuição, tabelas, etc, que existem ?
Preciso de orientação, por favor!
Estou com 48 anos e já contribui 30 anos, mas não pelo teto. Gostaria de saber se, essa lei sendo aprovada, se me aposentar agora terei muitas perdas?
Grata.
Regina, não saberei te responder tudo, mas se vc se aposentar antes de atingir os ’85′ vale a regra do fator previdenciario. Lembre-se quando vc atingir os 30 anos de contribuição, a cada ano somam-se 2. um ano a mais de idade e um ano a mais de contribuição então vc teria q trabalhar mais 1 ano para completar os ’85′… em relação ao cálculo não sei dizer
FATOR PREVIDENCIÁRIO & FÓRMULA 85M/95H.
FATOR QUER DEIXAR CARREIRA SOLO PARA FAZER DUPLA COM A FÓRMULA.
Seria ótimo, mas ocorre que o Fator ficou tão feio que não o querem mais neste meio e a Fórmula, teria agradado somente as mulheres.
A REUNIÃO MARCADA PARA O DIA 10/07 PARA DISCUTIR O FIM DO FATOR PREVIDENCIÁRIO FOI CANCELADA.
O FIM DO FATOR FOI MAIS UMA VEZ ADIADO POR TEMPO INDETERMINADO.
Tenho 62 anos e 12 anos de contribuição. Fui ao INSS e fui informada que tenho que pagar mais R$ 2.770,00. Tenho tempo suficiente ou não? O que devo fazer?
POLÍTICOS deste PAÍS.
Vocês vão Acabar com o “FATOR PREVIDENCIÁRIO”, quando voltarem de suas “FÉRIAS”.
Aja Paciência, para esperar o “FIM deste FAMIGERADO FATOR PREVIDENCIÁRIO”. Já faz 12 Anos de Espera.
A verdade é que quem tem direito nesse país são os políticos. Eles próprios aumentam os seus salários e nós os trabalhadores um mísero salário que não chega nem até o final do mês, nas compras de remédios eu acho que vou contribuir atoa para o INSS e vou morrer trabalhando.
Gostaria de saber.Como seria minha aposentadoria com este novo fator 85/95.Tenho 54 anos e 36 de contribuição,tenho direito ao bônus?
NÃO ACABAM COM O FATOR PREVIDENCIARIO AGORA, ENTÃO VAMOS ACADAR COM OS PARTIDOS DA PARTE DO GOVERNO NESTA ELEIÇÃO , SOMOS BURROS DE CARGA PARA ESTES MANDANTES?
No dia 06 de agosto completo 30 anos de contribuição. Tenho 51 anos. Também agendei acerto de vínculos e vou conseguir comprovar mais dois anos de contribuição.Então, total: 32 anos de contribuição e 51 anos.Se a média de salários for R$ 1.100 – quanto perco com o pedido de aposentadoria? e vale a pena pedir agora?
A conta é essa.
2012 – tenho 25 anos de contribuição e 45 anos de idade.
Com 55 anos de idade terei 35 anos de contribuição.
Terei que trabalhar mais 6 anos, até 2028, para ter
41 anos de contribuição e estarei com 61 anos de idade.
A lei é para todos independente do tempo que começou a contribuição.
O Fator Previdenciário diminui mais o valor das aposentadorias da mulheres.
durante 22 anos contribui pelo teto, em 1995 perdi o emprego e contribui mais 5 anos pelo minimo, tenho 60 anos. Pelo novo projeto o calculo sera sobre os 5 anos pago pelo minimo? como sera calculada minha aposentadoria nete caso?
Pessoal, o objetivo do governo é arrecadar cada vez mais, com um retorno à sociedade cada vez menor. Ninguém fala de um grande mutirão para resgatar contas em paraísos fiscais para os cofres públicos. Ninguém até o presente momento falou em recuperar o dinheiro do mensalão ou de outros esquemas conhecidos e consagrados pela nossa mídia.
A grande preocupação é tornar cada vez mais difícil a vida de aposentado e ter mais para raspar no fundo da panela da previdência.
Senhores, nossos políticos não dependem do INSS e nem vários segmentos da sociedade, que ditam as regras, dependem.
É tudo um circo de hipocrisias.
Por favor na hora de votar não se esqueçam que o PT que tanto falou mal de FHC devido ao Fator Previdenciario, foi o mesmo, na figura de seu maior expoente, Presidente Lula, que não permitiu que ele fosse extinto, vetando no dia do jogo da seleção brasileira, para que ninguem pudesse notar.
Novamente está aí a novela e a grande ginástica é acabar com o fator prvidenciario, sem acabar com os efeitos dele.
Caros, voces buscam a pedra filosofal, tenho muita pena de voces.
Se você é trabador não vote no PT.
Jorge meu xará, no cálculo do valor da aposentadoria não são consideradas as contribuições feitas antes de jul/94.
Portanto, todas as pessoas que tiveram as suas maiores contribuições anteriores a esta data, foram prejudicadas.
Já tenho idade suficiente e tempo de contribuição,para os 85/95 , tenho 3 cirurgias de coluna , só um rim que funciona 40%, não posso tomar qualquer remédio, e os peritos me acham apta a trabalhar, e ainda dizem que esse é o governo dos trabalhadores , não posso me aposentar, não me concedem caixa, e não consigo trabalhar, oque me sugerem, pedir esmolas, ou me tornar uma contraventora, que mesmo tendo o os direitos suspensos ainda têm direto a aposentadoria, auxilio reclusão .
E para quem trabalha em ambientes insalubres? Acham que um profissional que tem direito a se aposentar com 25 anos de contribuição pela aposentadoria especial aceitaria trabalhar mais? Vocês acham que um homem com 53 anos de idade e 25 de contribuição com direito a 100% do valor de aposentadoria aceitaria trabalhar mais tendo em vista um ambiente insalubre. Acham que um homem com 60 anos e 35 de contribuição é produtivo em um ambiente insalubre? Piada né pessoal! Só quem trabalha sentadinho no ar condicionado que vai gostar né. Vamos aguardar e depois ver se vai ser tão bom assim. Cuidado! o governo não dá ponto sem nó em!
Quero deixar uma reflexão: Se a expectativa de vida da mulher é sempre maior que a do homem, se as mulheres estão conquistando, merecidamente, os mesmo direitos, ocupando os mesmo vínculos empregatícios que os homens, e, se, hoje em dia na maioria das casas, a divisão das tarefas e dos cuidados dos filhos são iguais, por que as mulheres aposentam mais novas que os homens ou contribuem menos tempo? Não está na hora de mudar isso?
OS POLÍTICOS DESSE PAÍS ME DÁ NOJO, QUANDO É PARA AUMENTAR OS SALÁRIOS DELES É DE UMA NOITE PARA OUTRA, APROVAM RAPIDINHO. TODAVIA, QUANDO SE TRATA DO TRABALHADOR TER UMA MELHOR RENDA, AI O BICHO PEGA.
ME ADMIRO O PT, QUE METIA O PAÚ EM TUDO QUE VIA NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, DIZIA QUE ERA O DONO DA COCADA PRETA, O MAIS MORALIZADOR, CANTAVA DE GALO, POIS ERA UMA OPOSIÇÃO QUE SE DIZIA A FAVOR DOS APOSENTADOS E TRABALHADORES DESSE PAIS…E AGORA FICA EMPURRANDO COM A BARRIGA A APROVAÇÃO DO FIM DO FATOR PREVIDENCIÁRIO, ENGANANDO O POBRE TRABALHADOR COM DESCULPAS ESFARRAPADAS QUE NÃO ENGANA NEM CRIANCINHA. PETRALHAS VOCÊS PENSAM QUE ENGANAM AS PESSOAS MADURAS, QUE TEEM EXPERIÊNCIA DE VIDA…ENGANA NÃO.
(A FÓRMULA É A SEGUINTE: COM FATOR E SEM AUMENTO REAL = VOTO NA OPOSIÇÃO). ISSO VALERÁ PARA AS ELEIÇÕES EM TODOS OS NÍVEIS, MUNICIPAL, ESTADUAL E MUNICIPAL…
aos 14 anos de idade tive meus primeiro registro em careteira agora que estou com 34 anos de contribuicao,que mudar mais uma vez,me parece que é mais falta de competencia ,e meterao mao ,me lembro bem
que em 70 falava se que o brasil era um pais de jovens ,e agora que nao tem dinheiro para pagar a aposentadoria ,invetam mil formulas para dificultar que nos trabalhamos pelo pais nao se aposente ,tudo
por fasta de vergonha na cara, roubam demais ,é mesalao,carlinhos, cachoiera,é seu senso pita , seu maluf e tantos outros episodios que da vergonha de ser brasileiro
Completo dia 4 de agosto de 2012 30 anos de contribuição, estou com 48 anos e faço 49 anos em novembro. Tenho dúvida se devo esperar novembro para completar mais 1 ano de vida e pedir a aposentadoria para ganhar mais um pouco pela regra antiga. Se passar a lei nova eu ganho integral o teto, ou devo esperar 7 anos para completar a soma de 85? logo agora que estou perto de me aposentar fico com essa dúvida.
Marta, a partir de 30 anos de inss, cada ano trabalhado contam 2 anos. 1 de idade e 1 de contribuição, assim, vc não precisaria trabalhar mais 7 anos para completar os ’85′ e sim ’3,5′ anos
veja 30+48 = 78, 31+ 49 = 80, 32+50 = 82, 33 + 51 = 84..e o que vc completasse primeiro ou tempo ou idade.. vc somaria ’85′ e aposentaria com um valor bem melhor que se vc aposentar agora…..pense e se informe melhor
Vou te falar uma verdade, se mudasse para fator 80/90 até dava pra dizer que estamos trocando 6 por meia dúzia, mas dessa forma estamos prejudicados podendo dizer que trocamos 6 por 5 ou até 4, pois estão querendo aumentar pra até cem anos agora, então eu vejo que a melhor forma de respondermos à tudo isso é anotar o nome desses políticos traidores e dar a resposta nas urnas e repassar para os amigos essa lista para que sejam perseguidos! Pior é vermos irresponsáveis aqui declarando parecer Grécia entre outras idiotices, todo mundo sabe que desviam verbas pra parecer que o negócio é de prejuizo, vamos acordar pessoal!
Marta, vc dançou! A idade mínima é 53! Se tivesse 53 receberia 50% apenas! Não lhe dão pra onde correr, vais ter q aturar seu chefe + tempo! A menos q seja professora!
Penso, Realmente há necessidade do governo fazer economia para garantir às gerações futuras. O absurdo consiste na expectativa de vida das mulheres ser 8 anos mais que a dos homens e se aposentarem 5 ou mais anos antes. As mulheres não necessitam mais desse tipo de privilégio, já que competem no mercado de trabalho de igual pra igual. O fator deveria ser igual para ambos sexos,só isso já geraria economia gigantesca.
Dizem que está comprovado que a mulher vive mais que o homem, está se aposentando 05 anos antes, falam que é por causa da dupla jornada, casa, filhos etc.
Vomos falar de seneamento financeiro. Se é a saúde financeira da previdencia que está em questão, a mulher teria que se aposentar mais tarde (no mínimo com a mesma quantia de contribuições que o homem) ou efetuar contribuições extras e ainda comprovar sua dupla jornada, e outra quem paga a pensão da viúva de 30 que casou com o vovo de 80, quem?
O ideal seria conceder aumento real aos aposentados e substituir o Fator Previdenciário pelo *Fator Incentivo.
*facultativo aos que completam o tempo de contribuição (mulheres 30 anos/homens 35) e desejarem postergar a aposentadoria, recebendo por isto um bônus para cada ano a mais de contribuição.
Atende as necessidades da previdência sem ferir as expectativas dos segurados e oferece aos contribuintes a possibilidade de melhorar a aposentadoria.
Alternativa B)
Soma da Idade com o Tempo de Contribuição:
80 mulher / 85 homem = redução de 10% no valor da aposentadoria.
85 mulher / 90 homem = valor normal da aposentadoria.
90 mulher / 95 homem = acréscimo de 10% no valor da aposentadoria.
Quanto a fórmula 85/95, por que dez a mais para os homens, quem vive menos?
Srs.
E o Fim do “Fator Previdenciário” pra quando sera.
Gente.
Que Novela Desgastante, este Tal Fator Funerário.
Aja Paciência.
Como Cidadã não posso nem ouvir falar em REUNIÕES.
Já estou Traumatizada.
Lembrando que atualmente to de licença recentemente, dado inicio em 11 de junho de 2012.
Srs.
Depois da Primeira Parte da Leitura do MENSALÃO.
Me Convenceu.
O País, tem DINHEIRO de sobra para Pagar este
“FAMIGERADO FATOR PREVIDENCIÁRIO”.
GOVERNANTES.
Vamos por FIM neste FATOR PREVIDENCIÁRIO.
Sou professora da rede pública, tenho 27 anos de contribuição e 50 anos de idade,já tenho tempo de idade para aposentar-me, se esse fator for aprovado,ficarei prejudicada?
http://www.lfg.com.br/artigos/Blog/A_aposentadoria_do_professor.pdf
eu achei este artigo na área de vocês, dê uma lida, quem sabe ajuda.
boa noite me aposentei a 3 meses por ivalides (especial cegueira) o inss me mandou uma carta que equiparou meu salario fui até o banco e tinha o valor de 7.000,00 para mim sacar bom eu peguei o dinheiro…..e agora estão descontando do meu beneficil 420,00 alegam que tenho que devolver esse dinheiro, alguém pode me dar uma orietação…desde já fico muito grato!!!!!
Procure o Posto do INSS onde pediu a aposentadoria e exija uma explicação!!!!, se eles erraram o cálculo, procure o juizado federal de pequenas causas, que é de graça, e peça ajuda. O INSS comete muitos erros, não fique quieta não, corra atrás de uma explicação.
Impressionante como os erros geralmente acontecem prejudicando os trabalhadores mais humildes.
Em quantos processos judiciais o INSS já foi condenado, alguém saberia responder?
Acredito que a qualidade de vida que o brasileiro tem(estresse, alimentação, divertimento)determina que uma pessoa com 60 anos já esteja necessitando de merecido descanso porém temos que continuar trabalhando pois estes cálculos defasam o salário do trabalhador da rede privada, na rede pública isto não ocorre.
É MUITA INJUSTIÇA TER CONTRIBUIDO 30 OU 35 ANOS E NÃO PODER APOSENTAR PORQUE NÃO TEM A IDADE EXIGIDA. VAMOS MORRER PAGANDO A PREVIDENCIA, ENQUANTO QUEM PAGOU MENOS E TEM IDADE TERA DIREITO A APOSENTADORIA. PORQUE NÃO FAVORECER AOS DOIS LADOS RESPEITANDO OS QUE PAGARAM 30 OU 35 ANOS E OS IDOSOS DE 60 OU 65 COM A APOSENTADORIA INTEGRAL, DEIXANDO AS NOVAS EXIGENCIAS PARA OS JOVENS QUE ESTÃO COMEÇANDO NO MERCADO DE TRABALHO.
COM 70 AOS O SERVIDOR PUBLICO É APOSENTADO QUEIRA OU NÃO PORQUE NÃO FAZ ISSO COM OS QUE TEM 60 ANOS E QUE RECEBA APOSENTADORIA INTEGRAL. AOS 60 COMEÇAMOS SENTIR A VLHICE CHEGAR , SE NÃO COMEÇAMOS PAGAR A PREVIDENCIA CEDO É PORQUE NAQUELA EPOCA ERA TUDO MAIS DIFICIL,MENAS OPORTUNIDADE DE TRABALHO E QUEM TRABALAVA POR CONTA PROPRIA NÃO TINHA COMO PAGAR A PREVIDENCIA.
O nosso país é muito pobre, basta comparar a renda percapita nossa com a dos EUA, Alemanha, Itália ou Japão infelizmente os técnicos tem razão, o correto é acabar com a previdência pública, acabar com 2 ou mais aposentadoria, acabar a aposentadoria das filhas solteiras, pensionista terá que optar por uma só aposentadoria, mulheres de 20 anos não poderão mais casar com homens de 80 pra receber pensão por morte, acabar com com a aposentadoria precoce de agricultores…o pessoal aqui no Brasil pensa que dinheiro é campim eu conheço bem o que tá ocorrendo na Europa, é a previdência que tá quebrando a Europa, dentro de 20 anos seremos nós, está reforma é necessária, mas acho que o descarte que vai ser de 30% deveria ser 40% por que depois dos 50 anos é difícil conseguir emprego.
É verdade,
No Brasil existem pessoas recebendo legalmente, três, quatro e até cinco aposentadorias públicas.
Existem também pessoas recebendo ótimos benefícios sem nunca terem contribuido para a previdência.
Em contrapartida, os trabalhadores urbanos tem a sua aposentadoria diminuida depois de 30/35 anos de contribuição.
trabanho para o estado desde1985(ano),como merendeira tenho 68 anos, ccomo fica a minha aposentadoria.
obrigada ivaldete
Você já pode aposentar por idade, a exigência é de 60 anos, vá ao INSS e peça o cálculo por idade e não por contribuição. Mas se você puder esperar aprovar a lei 85/95, já terá (67+27)= 94, como mulher vai ser exigido 85 na soma, terá um reajuste de quase 20% sobre a média do salário contribuição ( 2% por cada ano a mais de 85). Se tiver saúde, trabalho e paciência, acho que vai ser vantagem para você . Isso se passar a lei 85/95.
Com 60 anos de idade (06/2012) e 35 anos de contribuição em novembro de 2012.O que devo fazer?Obs: Desde 1990 comtribuo pelo teto.
Concordo com o Marcos e o Alcídes, nós da iniciativa privada, autônomos ou empregados urbanos somos as grandes vítimas da Previdência Social,pois pagamos e recebemos pouco, já o funcionalismo público federal tem este deficit monstruoso nas contas da Previdência, e o pior que eles querem mais vantagens, estão fazendo greve. Agora resolveram aprovar a previdência complementar para o funcionalismo público federal, para reduzir o rombo, mas é cheio de vantagens, porque o governo também contribui na caixinha, trazendo vantagens pra futura aposentadoria, diferente da gente da iniciativa privada que se formos contribuir pra previdência complementar teremos prejuízo, por que os ganhos são inferiores a poupança (se contarmos que tem taxas, imposto de renda etc…). O povo brasileiro tem aprender matemática, se o país é pobre não tem como pagar proventos, quase iguais, as aposentadorias dos países ricos, precisamos crescer 5 a 6% ao ano, para então daqui há 30 anos pagar estes valores desejados por todos nós. E cuidado com a previdência complementar, ela é um péssimo négocio, dá muito menos que a poupança, mas os bancos vendem a imagem que da muito dinheiro, ele fazem cálculos fictícios, sem botar os descontos das taxas e colocam rendimentos irreais de 10% ou mais pra iludir o aplicador.
Penso, que é muitissimo justo esta reforma, pois o fator previdenciario é esmagador, trabalha-se a vida inteira quando se tem saude e disposição para contribuir com o país, no momento em que já não tem mais disposição e precisa de um merecido descanoso o que se ganha a titulo de aposentadoria não da nem para comprar alimentos.
O fator previdenciário é um crime contra o trabalhador que leva 30 anos colaborando com a previdência e quando mais precisa do salário justo para comprar remédio sua aposentadoria é reduzida.A solução seria o governo criar a bolsa saúde para os aposentados atingidos pelo fator.
Em uma pesquisa, foi mostrado que 68,..% da populacao aposentada pelo INPS recebem (01) Um salario minimo. Então a conclusão e que todos os aposentados(futuros) receebam um salario minimo!!!!!
Que comparação com Grecia,no Brasil o governo esta tirando do aposentado ano após ano, quem ganhava 10 salários mínimos hoje esta recebendo,3, 2 1 ,
Só quem esta sentindo na pele pra saber como esta a previdencia e a aposentadoria neste pais.
Isso para o trabalhador do RGPS, pois do setor público , realmente existem aposentadorias de valores altíssimos e eles não perdem nada.
A Imprensa não divulga o que realmente esta acontecendo.
O que esperar de uma terra sem punições???Aliás, sem punições para os verdadeiros ladrões.O dinheiro jorra neste país ,impostos que não acabam mais , resultando em arrecadações records de dinheiro.
Porém o que mais se escuta(e tambem o que não se escuta) são desvios de dinheiro de verbas públicas.Eu afirmo sem medo de errar que 90% dos politicos são corruptos e embolsam dinheiro publico sem ter um pingo de peso na consciência, sem pensar nas milhares de pessoas que morrem em filas de hospitais, sem pensar nos analfabetos que conseguem diploma por conta de um sistema educacional deficitário.Se todos os desvios de verba fossem eliminados(uma utopia)com certeza este país teria uma justiça social plena.Mas como isso é impossível afinal os politicos não querem perder suas mordomias , suas aposentadorias gordas e vitálicias , a conta dessas mordomias vai sobrar para o sofrido trabalhador brasileiro que não tem condições de pagar um plano de previdencia privada e vai continuar dependendo da vilã previdencia social deste país.O fator previdenciário é um crime .Por conta de toda a roubalheira de dinheiro neste pais os governantes criam mecanismos para reduzir a aposentadoria de quem realmente trabalhou neste país .Então que se acabe ontem com este fator , que venha o 85/95 .Se bem que para já esta na estrada a mais de trinta anos o fator 80/90 seria mais justo.Que diminua-se os altos salarios e mordomias dos politicos , que parem de criar dificuldades para vender faciliades aos sofridos empresarios deste país e com certeza sobrará dinheiro para uma saude, educação,segurança e previdencia eficáz e digna.
Estou esperando essa votação desde 2009, e só vejo enrolação, o LULA vetou o fim do fator na estreia do Brasil na copa de 2010, a Dilma mandou o Guido Mantega MELAR as negociações em julho de 2012, portanto só posso dizer uma coisa quanto ao PT o mesmo devería se chamar PARTIDO DOS TRAIDORES.
Tenho 53 anos de idade e 33 de contribuição, trabalho 30 nessa empresa atual, conforme acordo coletivo da categoria se eu for dispensado a empresa terá que contribuir com o inss os 2 anos que faltam. Se for aprovado 85/95 faltará 9 e não mais 2 perco o direito?
ESTE NPVO CÁLCULO TAMBÉM SE APLICA AO SERVIÇO PUBLICO?JÁ FUI PREJUDICADA NA REFORMA ANTERIOR TENO QUE TRABALHAR MAIS CINCO ANOS E AGORA TAMBÉM. PELOS CÁLCULOS TENHO QUE FICAR MAIS PORQUE VOU TER EM 2013 29 ANOS DE MAGISTÉRIO E 50 ANOS DE IDADE. UM ABSURDO! TRABALHO EM SALA DE AULA DESDE OS 19 ANOS E JÁ NÃO AGUENTO MAIS. E OS DEPUTADOS? TAMBÉM ESTÃO NESSA?CLARO QUE NÃO! SEMPRE OS IDIOTAS QUE PAGAM. E ESTA HAVENDO MOBILIZAÇÃO DOS SINDICATOS?
GENTE, DEPOIS DA ELEIÇÕES TUDO MORRE NOVAMENTE, VAMO SER REALISTAS.
AIND HÁ TEMPO DE DARMOS A RESPOSTA PARA O PT E SUA CORJA DE ALIADOS(OUTROS PARTIDOS),NAS URNAS GENTE, ACORDEM……..
Que venha logo 85/95, e o melhor que pode acontecer no momento. muito obrigado Deus.que Sr possa colocar a suas maos poderosa obrigado.
Tenho 52 anos de idade e 26 anos de contribuição, com o fim do redutor previdenciário, posso aposentar proporcionalmente?
Respondam por favor
No seu caso, acho que não, porque você nem completou 65 anos de idade e nem 35 de contribuição. E se passar a lei teria ( 52 + 26) que daria 78, para conseguir 100% de aposentadoria teria ainda que pagar mais ou menos 8 anos e meio, porque quando tiver 60 anos e 6 meses de idade e 34 anos e 6 meses de contribuição (60,6+34,6) daria 95 anos e 2 meses .Estão dizendo que quem quiser pedir aposentadoria antes de completar a soma 95, perderia 2% por cada ano, no seu caso ( 2% X 17 anos), perderia 34% sobre a média dos salários de contribuição. Mas mesmo assim vão exigir 35 anos de contribuição. Pelo menos é o que leio nas matérias sobre a lei.Mas vá ver pessoalmente no INSS, ou espere a aprovação da lei, para ver se é isso mesmo que vão aprovar.Espero ter ajudado a entender.
preciso saber
São muitas as dúvidas, os processos judiciais e as mordomias.
Realmente, o Brasil precisa de uma previdência mais simples e transparente.
Ainda não entendi os 85/95, porque tem pessoas que começaram a laborar antes dos 18, hoje estariam com 35 de contribuição, mas não tem direito, estas pessoas que criam as leis com certeza ja estão gozando de sua aposentadoria e ganhando do governo, enquanto o assalariado tem que dar murros para receber uma misseravel aposentadoria, muitos que hoje estão no governo queria ter a oportunidade de mudar a tal situação, mas continuam fazendo o mesmo que seus antecessores, tem que serem mais objetivos e decidirem rapido as suas emendas em prol do povo, que a muito esperam, pois desta nos não levaremos nada, mas poderemos viver com mais dignidade. não venham nos pedir votos somente na epoca de campanha prometendo que vão fazer, façam que o povo ve o povo deve medir e avaliar cadaa candidato.
Não sou contra o fator. Apenas acho que a medida em que o aposentado
fosse atingindo idade mais avançada, o fator deveria ir se reduzindo
até ser extinto, mesmo sem novas contribuições. Fica aí a minha modesta sugestão. Aproveitem!
Roberto – Tijuca – RJ
Roberto a Tabela mostra q o Fator Previdenciário reduz, a medida q o contribuinte tem uma maior idade no ato de sua aposentadoria, isso já ocorre!!!!!! O q está em discussão é o término disso, pois é uma injustiça termos o nosso salário reduzido em torno de 30%, qdo mais precisamos…………………..
-Sou da Opinião que é melhor um pássaro na mão do que dois voando.
-Esperar a nova lei para requerer a aposentadoria , acreditando que vai ser uma boa , é o mesmo que acreditar em Papai Noel .ÔÔOOO …
- Peguem a aposentadoria enquanto ela existe. Aposente-se já.
Concordo plenamente ! Nem sei se estarei vivo daqui a trê anos, por que esperar?
Estamos vivendo uma época em que muito se fala nos animais em extinção, porém, existe uma espécie que está em extinção e não se fala nela: é o homem. A lesgislação brasileira é criada para beneficiar grupos isolados, principalmente quando se trata da camada mais pobre. Os legisladores que lá estão, estão porque elegemos e elegemos mal. Eles deviam suar a camisa como nós para fazer jus a aposentadoria. Por que tanta enrolação, quanto a extinção do fator previdenciário? Cadê os compromissos assumidos perante a sociedade, dentre eles a derrubada do tal fator? Fala-se em déficit da previdência, mas o que temos a ver com isso? O Brasil está precisando de homens sérios. Os rombos são os maiores e não se houve falar em punição para os administradores corruptos que estão desviando o dinheiro que depositamos todos os meses esperando desfrutar uma vida digna na velhice. Parece que o tal fator é muito bom de voto, pois quanto tempo faz que dizem haver projetos no Congresso Nacional tratando do assunto e nunca dão a resposta necessária (acabando de vez e devolvendo o dinheiro que o governo se apropriou). Para o direito, não basta aplicá-lo e sim fazer justiça. Devolvam o que é nosso.
BOA TARDE!! EU JÁ POSSO ME APOSENTAR? COM SESSENTA E UM ANOS? POIS NÃO CONSIGO EMPREGO???? QUERO UMA RESPOSTA URGENTE!!!!!!
O sr. Osvaldo, se for idade ainda não, faltaria 4 anos, mas depende de quanto tempo o senhor já pagou ao INSS, se já pagou 35 anos, já pode pedir sim, se não, pode procurar saber no INSS, se teria direito a aposentadoria proporcional. Vá a alguma agência do INSS, leve seus documentos ( CPF/identidade) e carteira de trabalho que o pessoal lá levanta para o senhor e orienta, se já tem direito a algum tipo de aposentadoria, e de quanto seria o valor. Pode agendar pelo telefone 135, assim não precisa ficar esperando na fila do INSS.
Irei completar 52 anos em novembro/2012 .. e já completei 30 de contribuição em 04/2012, continuo trabalhando registrada e contribuindo para o INSS. Devo aguardar a extinção do valor previdenciario ??
Tenho 50 anos de idade e 31 de contribuição, se eu me aposentar o que vou perder?
Bom dia
Estou com 47 anos de idade e 30 anos completos de trabalho:
perguntas:
Se eu me aposentar hoje e acabar o fator previdenciario daqui a 2 anos, e neste tempo continuei trabalhando, posso solicitar o recalculo?
existe previsão para votação da nova regra?, pq há uns 3 anos ouço que vai mudar, vai mudar, e não muda nada, e sei tb que existem muitos processo na justiça comum contra o fator previdenciario, isto é o primeiro Juiz que tiver peito de dar ganho de causa há q/q um desses trabalhadores,praticamente o resto terá direito, correto?
Bom dia,
Tenho 32 anos contado de INSS pago, mas trabalhei em área de risco, as quais o INSS reconhece 5 anos e 4 meses, e em uma empresa que trabalhei 8 anos, a qual ganhei na Justiça Federal, em Brasília, o direito de periculosidade. E recebi, mas o INSS não quer reconhecer este tempo que somaria mais 3 anos e 2 meses. Hoje tenho 52 anos e se o INSS considerasse os adicionais, teria 91 anos somando idade e tempo de contribuição. O que devo fazer para o INSS reconhecer a periculosidade dos 8 anos, a qual a Justiça Federal em Brasília reconheceu?
Como ficam os aposentados pelo fator que continuam na ativa. Poderão recalcular seus proventos após o fim do fator?
O ideal seria conceder aumento real aos aposentados e substituir o fator previdenciário pelo *fator incentivo.
*facultativo aos que completam o tempo de contribuição (mulheres 30 anos/homens 35) e desejarem postergar a aposentadoria, recebendo por isto um bônus para cada ano a mais de contribuição.
Atende as necessidades da previdência sem ferir as expectativas dos segurados e oferece aos contribuintes a possibilidade de melhorar a aposentadoria.
Quanto aos que se aposentaram e continuaram trabalhando e contribuindo para a previdência social.
Entendo que o mais justo seria devolver aos aposentados todas as contribuições feitas pós-aposentadoria.
Olá, tenho 51 anos e 34 de contribuição. Pela lei atual me aposento ano que vem por tempo de contribuição. Com a nova lei, será que haverá uma transição para quem está em vias de se aposentar? Ou terei que contribuir por mais dez anos? Até lá a lei muda de novo e eu não vou me aposentar nunca.
Um brave cálculo: 51 + 34 = 85
Pelo que entendi eu teria que contribuir por mais 5 anos para completar 56 anos de idade e 39 de contribuição:
56 + 39 = 95
Porém, porém…
A lei também diz que seriam 60 ANOS de idade + 35 de contribuiçao = 95 anos, ou seja, o homem não poderá se aposentar antes dos 60 anos, independente de quantos anos tenha contribuído, certo?
Tamo fu…..
Olá, se alguém souber responder, eu agradeço. Será que haverá alguma transição no meu caso?
Um trabalhador que trabalha desde os 12 anos até os 21 anos na lavoura mais 10 anos na industria açucareira e mais 7 anos em uma metalurgica. Somando ele tem 26 anos de trabalho esse trabalhador ja esta totalmente estuporado de tanto faser esforços fisicos no trabalho esperar mais o que desse individuo a lei trabalhista de nosso pais é erronia porque uma coisa é trabalhar sentado com cafezinho do lado e agúa mineral gelada ao alcance outa coisa é trabalhar no serviço brasal por todo esse tempo e ainda ter que engolir certas leis que esses engravatados votam sem consultar a população porque somos nós que pagamos o nosso tempo de inss quer queira ou não ele é descontado automaticamente do nosso salário o que vamos convir não da nem p/despesas do mes a quem servir o chapéu pode vestir.
Teu ponto de vista está equivocado, Pascoal. Trabalhe dez anos sentado em sua cadeira, no ar condicionado, com cafezinho e uma enorme pressão nas costas por resultados, de tal modo que você mal consegue dormir à noite de tanta preocupação. Garanto que você vai sentir saudades da Industria Açucareira e da lavoura. Não julgue sem conhecimento de causa. As coisas nem sempre são o que parecem ser.
ACHO QUE AGORA FICOU CLARO QUE QUERIAMOS MAIS EMPENHO DOS SRS DEPUTADOS , SENADORES E PRESIDENTA PARA O FIM DO FATOR PREVIDENCIÁRIO. É SÓ VER A QUANTIDADE DE ABSTENÇÕES E VOTOS NULOS QUE HOUVE NESTA ELEIÇÃO.
SRS DEPUTADOS,SENADORES,PRESIDENTA. RESPEITO É BOM E EU GOSTO!!!
Desde 2008 aguardo o fim desse bendito fator. Tenho 53 anos e 35 anos trabalhados ininterruptamente. Passei praticamente a minha infância trabalhando, estou cansada, já produzi bastante para o País, está na hora de ceder o meu lugar pra outro trabalhador, porém, mesmo tendo os requisitos para aposentar, deparo com esse infeliz/injusto fator que corrói drasticamente o meu salário (que já não é grande coisa, pois nesse País, aqueles que não produzem nada é que ganham muito e se aposentam cedo…)Só quero o direito de envelhecer com dignidade, pois quando mais precisaremos, teremos que ficar numa vila de hospital público, ou pagar um plano de saúde que vai levar metade do meu salário. Srs acabem logo com essa palhaçada, nos tratem com o respeito que merecemos.
Desde 2008 aguardo o fim desse bendito fator. Tenho 53 anos e 35 anos trabalhados ininterruptamente. Passei praticamente a minha infância trabalhando, estou cansada, já produzi bastante para o País, está na hora de ceder o meu lugar pra outro trabalhador, porém, mesmo tendo os requisitos para aposentar, deparo com esse infeliz/injusto fator que corrói drasticamente o meu salário (que já não é grande coisa, pois nesse País, aqueles que não produzem nada é que ganham muito e se aposentam cedo…)Só quero o direito de envelhecer com dignidade, pois quando mais precisaremos, teremos que ficar numa vila de hospital público, ou pagar um plano de saúde que vai levar metade do meu salário. Srs acabem logo com essa palhaçada, nos tratem com o respeito que merecemos.
MEUS CAROS SENHORES E SENHORAS,COM TODO RESPEITO A VOSSAS OPINIÕES,VOS DIGO:
O CORRETO PARA NÓS TRABALHADORES,SERIA QUE ESTE GOVERNO SIMPLESMENTE ACABASSE COM O TAL FATOR.VEJAM BEM.CUMPRIMOS COM DIGNIDADE O NOSSO TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO,POR CONSEQUENCIA CERTO? PORQUÊ NOS ”LESAR”DE NOSSOS DIREITOS? MUITO FÁCIL RESOLVER,ESSE BANDO DE CALHORDAS, DEVERIAM SIMPLESMENTE NOS DAR O QUE É DE DIREITO,E NÃO FICAR INVENTANDO FÓRMULAS ABSURDAS, QUE EM SUA ESSÊNCIA SEMPRE ACABA PREJUDICANDO O TRABALHADOR.
ATENTEM PARA ALGUNS DETALHES BASTANTE INTERESSANTE.
O TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO COM ESSA NOVA FORMULA,SERÁ AUMENTADO. POIS HAVERÁ UM MULTIPLICADOR PARA MENOS,PARA AQUELES QUE APOSENTAREM-SE CEDO. DESTA FORMA ESSE CONTRIBUINTE CAIRÁ NA MESMA MALHA FINA,A DE ALONGAR MAIS O SEU TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO, OU VOLTARÁ A PERDER COMO NO AUAL FATOR PREVIDENCIÁRIO. MEUS CAROS,É SÓ ANALISAREM E OBSERVAREM QUE TUDO ISSO,É MAIS UMA PANCADA NA DIGNIDADE DO TRABALHADOR.
Gostaria de saber se já posso aposentar pois tenho 31 anos de serviço público e farei 54 anos em fevereiro de 2013, se for atraves do fator 85/95 poderei. Estou certa? Informo ainda que estou há 17 anos no mesmo cargo de chefia, pergunto: Aposentarei no cargo?
Nesta nova mudança está incluído o tempo insalubre.Isto é se tenho 35 trabalhado mais 53 anos mais 7 anos de insalubre sao 95
podera ser assim ou não se conta mais as especiais..
Parece que conta sim, mas como ninguém sabe ainda o que eles vão aprovar, por que tem várias propostas diferentes para esta lei 85/95, o jeito é esperar para ver o que eles vão aprovar e quais as exigências. Mas se o que eu leio por aí, vai valer a prova de quanto tempo trabalhou, se você conseguir comprovar, acho que vai dar certo. Mas espere, só Deus sabe o que vai sair daquele Congresso!!!!!!!!! Por que pela sua idade, você perderia muito se pedir agora. Só tem 53 anos, o fator corta pesado em cima da sua média de contribuição. Boa sorte.
Tenho 49 anos e 30 anos e 05 meses de contribuição.Se eu me aposentar, tenho 11 anos de ppp, que seriam 32 a nos e 5 meses. Aposento com quanto %. Me ajude a calcular.
Tenho 49 anos e 30 anos e 05 meses de contribuição. Se eu me aposentar: tenho 11 anos de ppp que seriam 32 anos e 5meses. Aposento com quanto %. Me ajude a calcular. Quero saber se perco 10 % na lei 85/95.
Tenho 49 anos e 30anos e 05 meses de contribuição. Se eu me aposentar tenho 11 anos de ppp que seria 32 anos e 5meses,aposento com quanto %?. Me ajude a calcular. Quero saber se perco 10 % na lei 85/95 ou saiu com quanto?
BOM dia eu estou com 55anos trabalho desde 1976 gostaria de saber se ja comsigo minha aposetadoria
Bom, 2012 menos 1976, daria 36 anos de contribuição, se você não parou em nenhum momento. Daria para se aposentar por contribuição,( exigência atual de 35 anos de contribuição) mas já vou te avisando , pela sua idade, o fator vai fazer você perder muito . Você tem duas saídas, ou continua pagando até completar 65 anos,(seria mais 10 anos) para conseguir 100% do salário, ou se passar a lei 85/95, pagar mais 2 anos,( porque seria mais dois anos de idade e mais dois anos de contribuição)57 anos e 38 anos de contribuição.Só assim conseguiria o máximo de 100% sobre a média das contribuições. Veja o que você pode esperar. Boa sorte.
No inicio de 2013 estarei com 52 e 30 anos de contribuição e hoje a minha média de salários informada pelo INSS é de R$ 2.000,00. Estou desempegada e contribuindo com 01 salário minimo. O que me beneficiaria: esperar pelo o fim do fator previdenciário?
No seu caso, a soma (52 + 30) daria 82, então é o seguinte: Se aposentar agora, nesta lei, você vai ter um corte grande do fator, porque faltam 8 anos para completar 60 anos, mas já pode se aposentar, se já completou 30 anos completos de contribuição. Agora se esperar a aprovação da lei 85/95, faltará 3 anos para completar 85, isto você tiraria em 1 ano e meio a dois, quando completar 54 anos, 3l,6 meses anos de contribuição, depende da sua data de aniversário.Porque como você está contribuindo só com um salário minimo, a sua média vai caindo, o melhor seria continuar a recolher sobre a mesma média de R$ 2.000,00, eu sei como é pesado todo mês, mas é o jeito para não diminuir o valor da aposentadoria na hora de fazer a média das contribuições. Faça sempre uma simulação no INSS antes de pedir aposentadoria, para ter certeza do tempo, pela internet, há muita informação errada do tempo, não confie, vá pessoalmente ao posto do INSS, e levante seus anos de contribuição.Se você pedir aposentadoria e der muito baixo o valor, é só pedir para fazer a carta de desistência da aposentadoria,lá mesmo no posto que você pediu a aposentadoria. NÃO saque nada no banco, nem PIS nem FGTS,NEM O DINHEIRO QUE O GOVERNO depositar como salário de aposentada. e continuar pagando mais alguma tempo e depois pedir de novo, mais tarde. Boa sorte.
Com relação a idade para as mulheres,no caso professora esta idade seria de 55 anos para se aposentar? O teto da aposentadoria vai continuar existindo?
Srs,
Gostaria de saber se com o fim do fator, se é retroativo para quem ja aposentou?
Não, e é isso que o governo está apavorado. Não quer aprovar a mudança porque tem medo das milhares de ações na Justiça de quem foi lesado por este maldito fator, quem já se aposentou, não terá direito a revisão. Este é o país governado pelo Partido dos Trabalhadores, imaginem se não fosse…
Perguntamos ao Patrus (candidato a prefeito de BH), qual seria sua atuação junto ao governo federal para com os aposentados e para o fim do fator Previdenciário. Patrus não se dignou a responder aos aposentados. Então votamos no candidato de oposição Marcio Lacerda, que concordou que vai pressionar o governo federal pelo fim do fator previdenciário. Foi justo. Marcio Lacerda ganhou as eleições com folga em Belo Horizonte – MG . Com os votos sinceros dos eleitores aposentados, seus familiares e amigos. Estamos , nós aposentados como fieis da balança nas eleições. Somos nós aposentados que estamos decidindo as eleições em todos os estados e nas eleições para Presidente em 2014. VIVA OS APOSENTADOS !!!
Albert, parabenizo-os pela atitude próativa nessa questão e lembro que não só os aposentados, mas também todos os que estão em vias de ou mesmo os que um dia pretendem se aposentar, ou seja, todos os trabalhadores, tem que defender essa bandeira e não entregar seu voto a quem não tem compromisso com nossa luta…já sentimos que esse governo que aí está e mesmo o que pretende dar continuidade a essa gestão (o pai do mensalão) não estão nem aí com a nossa causa…por isso, vamos pensar e agir, pois só assim os sensibilizamos…
Será qeu a lei 85/95 será votada este ano.
SOBRE O TITULO ACIMA EU TAMBÉM PODERIA SER COBRADO AO AFIRMAR O QUE ESCREVO AGORA, PORÉM, ESTOU TÃO CHEIO DE PROMESSAS QUE ESTOU ME LIXANDO PARAS AS RÉPLICAS,TRÉPLICAS E ETC…
SEI QUE POLITICO NÃO TEM PALAVRAS MAS O SR MARCO MAIA SUPERA TODAS AS ESPECTATIVAS.
LIDER DE CARÁTER FRACO. QUANTO TEMPO ELE DIZ: A SEMANA QUE VEM COLOCAREI EM PAUTA,ATÉ O FIM DO MES,ANTES DO TÉRMINO DO MEU MANDATO…
COMO DISSE, É UM LIDER DE CARÁTER MOLDÁVEL, ASSIM COMO O MINISTRO DA PREVIDÊNCIA GARIBALDE ALVES FILHO, IDELI SALVÁTI, E ETC. TODOS TEM A CONCIÊNCIA DESTE PERVERSO FATOR MAS NADA FAZEM DE CONCRETO PARA DERRUBA-LO.REPRESENTANDO TODOS OS BRASILEIROS EU POSSO DIZER SOBERÂNAMENTE: NOS RESPEITEM! O RESPEITO É BOM E NÓS GOSTAMOS!!!
A professoara Ideli saberá resolver a questão do Fator Previdenciário. Ou não.
Bom dia para todos,
Afinal de contas, quando esta Lei será aprovada? Percebam que é uma imoralidade, olhem quanto ganha os governantes e parlamentares, e, mais os parentes e aderentes desses, isso é dinheiro nosso do cidadão comum, que acorda cedo deixa sua família e só retorna para sua família 10h, 12h e até mais horas por dia longe de seus filhos principalmente, olha o tempo que a pessoa fica distante da sua família, e aí quando chega a hora da aposentadoria, como é o meu caso, não se aposenta porque vai perder mais de 40% do que é seu por direito. Quando que os governantes brasileiros vão de fato pensar no seu povo ao invés de usá-los para obter voto e manter-se no poder, corrompendo, fazendo falcatruas, maltratando seu povo, enriquecendo ilicitamente e muito mais e tudo isso com o dinheiro que é nosso, pois somos nos os bancamos. Bancados por nós, enquanto somos maltratados por que deveriam nos proteger. Isso só pode ser coisa do Brasil, não votar uma lei que vai beneficiar o povo brasileiro, enquanto eles se aposentam ao término dos seus mandatos, e, pior com algumas regalias e salários milionários. O Brasil é o pais da injustiça social. Vergonhoso.
Por favor tenho urgência em saber!!! Amanhã, 04/11/2012, completo 35 anos de contribuição e 62 de idade. É melhor me aposentar ou esperar a votação do 85/95?
A sua soma daria 97, então se passar o que estão dizendo sobre a formula 85/95, seria melhor esperar, no caso teria 4% a mais sobre a média do salário contribuição ( 2% ao ano a mais do que passar de 95). Se pedir agora, mesmo tendo 35 anos de contribuição, ainda perderia alguma coisa, porque não completou 65 anos, o seu índice de fator só seria acima de 1,00, depois de completar 65 anos. Eu estou na mesma situação,então se já esperamos até agora, porque vamos morrer na praia!!!! boa sorte para todos nós.
Tambem tenho urgencia, meu pai completou 60 anos de idade dia 02/11 e 35 anos de contribuição tbem em novembro, estamos na duvida se aposenta esse ainda ou espera a nova votação 85/95…….
Erica,
De acordo com os especialistas no assunto é melhor esperar pelo desfecho da votação das mudanças na Previdência pelo Congresso. No caso em questão do projeto de lei que muda o cálculo da aposentadoria do INSS e adota o modelo 85/95. Todos falam que o Fator 85/95 é melhor.
Gostaria de lembrá-los que a promessa de extinguir e/ou substituir o Fator Previdenciário é antiga.
O Fator Previdenciário não cumpriu o seu papel (fazer com que as pessoas adiem a aposentadoria), mas a expectativa gerada pelo Fim do Fator…
Bem lembrado,
Mesmo com a adoção do Fator Previdenciário a média de idade no momento da aposentadoria praticamente não se modificou, então passaram a prometer o “Fim do Fator”.
Mas infelizmente, apenas os que possuem uma condição melhor podem adiar a aposentadoria, prejudicando mais uma vez os menos favorecidos.
É o mesmo caso da resposta acima, dê uma lida. No caso dele, a soma já daria daria 95, então se passar a formula 85/95, ele já pode pedir a aposentadoria sem perdas pelo fator e receberia 100% do salário média das contribuições. Boa sorte
Meu pai completou 60 anos dia 02/11 e completou tbem em novembro 35 anos de contribuição, esta na duvida se da entrada na aposentadoria agora ou espera a votação
Meu pai tem 38 anos de contribuição e 58 anos de idade! No total, a soma dá 96 anos. Ele não está mais suportando esperar esse desfecho sobre o Fator Previdenciário. Ele já poderia ter se aposentado há 4 anos, ou seja, em 2008, mas o governo teima em enrolar! Só o governo é que não vê que o fator previdenciário não faz aumentar o tempo de contribuição nem a idade das aposentadorias. Na verdade, incentiva as pessoas a se aposentarem mais cedo, pois a cada ano muda a tábua de expectativa de via, na qual contribui para cair ainda mais o valor da aposentadoria!
O Fator Previdenciário não cumpre o seu papel, mas a expectativa gerada pelo Fim do Fator…
Infelizmente, para os trabalhadores mais pobres, tanto a expectativa pelo Fim do Fator quanto o próprio Fator são irrelevantes, com muito custo conseguem completar 30/35 anos de contribuição.
Comecei trabalhar em 20.10.1975(Bancário).Fui demitido em maio de 1986. Em julho de 1987 voltei a trabalhar (professor).A cidade onde trablaho, era distrito e foi emancipada ( passou a ser cidade).Eu queria permanecer no município de origem, mas tive que lutar na justiça e não obtive sucesso. Passei mais ou menos 1 ano e 8 meses sem trabalhar. Ao ser reintegrado no município emancipado, a prefeitura pagou todo o tempo que eu estive parado, como também a contrubuição do INSS. Agora estou com 57 anos de idade e se contar a partir do dia 20.10.1975, eu já tenho 36 anos e onze meses de contribuição. Menos 1 ano parado, fica 35 anos e onze meses. Gostaria de saber se já posso me aposentar ou se tenho que trabalhar o tempo parado mesmo tendo sido pago pela prefeitura quando fui reintegrado. Também quero saber se devo esperar pelo fator 85/95 e quanto tempo falta. Agradeço.
Aristides
É o mesmo caso da resposta acima, dê uma lida. No seu caso, a soma daria 93, então se passar a formula 85/95, você teria que esperar mais 3 anos, para se aposentar com 100% do salário médio de contribuição, senão perderia 6% ( 2% por cada ano que falta). E se pedir agora vai perder mais ainda, porque só tem 57 anos, e o fator é pesado no corte.Na atual lei, teria que completar 65 anos. Mas parece que você é professor, então procure uma agência do INSS para confirmar e tirar a dúvida quanto ao tempo de contribuição exigida. Boa sorte.
Digo a soma daria 92 anos, então faltaria 3 anos.
Gostaria de saber o seguinte,sou tipografo trabalhei a vida toda em jornal,a maior parte deste tempo em um so jornal,porem quando sai deste, la fique de 70 a 79,entrei em outro fui buscar a carteira, e de trabalho mas não olhei nada, trabalhei mas 3 anos em outro, foi que eu vi que eles deram baixa na data de 76.
De o83 a 96 trabalhei como autonimo paguei uns anos,depois adoeci com
enes problemas de saude,estou em tratamentos ate agora com 59.
O que devo fazer para encostar ou aposentar.
A afirma que trabalhei não depositou e nunca fez nem um aserto comigo. Pode me orientar que fazer – gomes (Cuiaba-MT)
Sou do sexo feminino tenho 51 anos e 30 anos de contribuição. Gostaria de saber quanto tempo tenho que trabalhar ainda e quantos anos preciso ter para garantir a aposentadoria integral? Aguardo resposta!! Obrigado
Se você esperar pela lei 85/95, a sua soma hoje dá 51+30 = 81, isto Pela nova lei 85/95, se passar no Congresso, significa que você teria que pagar mais 2 anos, porque estaria com 53 anos + 32 anos de contribuição =85, o que seria bem menos do que pela lei atual, porque para ter a aposentadoria integral hoje , você teria que ter 60 anos.Então teria que trabalhar mais 9 anos., Se pedir agora , sofreria o corte do fator previdenciário ( e não é pouco, pode por mais ou menos uns 40%) a menos sobre o salário médio. Se o salário fosse por exemplo: R$ 1.500,00, você receberia por volta de R$ 900,00. Então junte-se aos milhares que estão esperando e continue a pagar, não tem jeito, senão vai perder muito.
eu sou artesão,tenho 54 anos de idade,fazem 24 anos que deixei de trabalhar para cuidar dos meus pais,meu pai já faleu porem com a graça de Deus ainda tenho minha mãe que hoje está com 83 anos e eu que cuido dela sem tempo para trabalhar fora nem mesmo estudar ou fazer qualquer outra atividade fora cde casa.eu gostaria de saber se eu teria algum beneficio como aposentaduris ou pensão após o falecimento dela?desde já agradeço
presciso seber para tomar um atitude,trabalho nu empresa a onde e descontado inss direto da folha,e presto seviço em otra empresa a onde recolho inss no RPA para somar o teto maximo de comtribuçao
estou com 43 anos tenho 30 anos de comtribuiçao dos quais 5 utimos anos com a RPA e contribuo sob o teto maximo como que funciona neste caso para se aposenta.
Tenho 51 anos de idade e 36 de contribuição. Já tenho tempo para aposentar ?
CADÊ A APROVAÇÃO DO FIM DO FATOR PREVIDENCIARIO, SERÁ QUE É SÓ CONVERSA MOLE ?
Tenho 54 anos e 37 de contribuição, para atingir o fator 95 , caso aprovado, teria que trabalhar +2 anos, mas de acordo com a idéia do da regra 85/95 com o esboço do pré projeto, haverá redução de 80% para 70% das contruibuições e desconto de 2% ao ano que faltar,aí sugem 2 dúvidas:
a) 2% ao ano para completar o fator 95 ou 2% ao ano para copletar a idade de 65 anos para homem??
b)no cálculo com redutor hoje vigente, no caso da idade for por exemplo 54 anos e 6 mêses, pode colocar na fórmula 54,5??? ou só posso usar numeros inteiros o que faria que eu esperasse fazer aniversário para dar entrada??
Me aponsentei em 2010, com 54 anos de idade e 33 anos recolhidos, é claro que tive uma grande perda. Muitos me dizem que deveria me desaposentar e esperar a nova lei. Eu fico em dúvida, primeiro porque não penso que seja aprovada e e segundo porque penso que se aprovada deveria ser extensiva a todos os aposentados. Creem que ela possa ser retroativa?
Ciomara
Os Aposentados só pensam no prejuízo que tiveram com o Fator.
E os Trabalhadores só pensam no Fim do Fator.
Vocês acham que uma pesoa com diabete aguenta muito tempo trabalhando? A diabete e uma doençaa degenerativa que vai acabando com a gente aos poucos. Eu, com 59 anos de idade, já não aguento mais. Me sinto fraca, com pressão alta, as vistas enfraquecidas e ouvindo pouco. Mesmo assim não tenho direito a aposentadoria. Onde está o direito da mulher? O direito dos diabéticos? Eu preciso que seja feito alguma coisa por nós portadores do diabetes. Antes que seja tarde demais.
FHC PSDB + LULA PT = FARINHA DO MESMO SACO. UM FEZ A LEI O OUTRO SE BENEFICIOU E VETOU. DECEPOU UM DEDO E APOSENTOU, SOMOU APOSENTADORIA DE SINDICALISTA + DE PRESIDENTE INTEGRAL E ESTA RINDO DO POVO. O FHC TINHA OU TEM UMA IRMÃ QUE RECEBE O SALARIO DO PAI DE GENERAL DE EXERCITO A MAIS DE 40 ANOS. QUEM PAGA É O POVO, O FATOR PREVIDENCIARIO. POBRE E MISERAVÉL MORRE ANTES DE APOSENTAR OU APOSENTA E MORRE. O SISTEMA ATUAL BENEFICIA O PROFISSIONAL LIBERAL. O BRASIL DEVIA IMPLANTAR O SISTEMA ÚNICO DE APOSENTADORIA, COM O MESMO TETO PARA TODOS. JUIZES, MILITARES E TRABALHADORES EM GERAL AI TERIAMOS O “SUS” E O “SUA”.
Não é que o homem não faça parte da família, mas o homem não se preocupa com os filhos da mesma forma que a mulher,não tem os mesmos stresses,não cuida da casa do mesmo jeito.
A mulher passa o dia no trabalho(07:30 às 17:30 por exemplo),chega em casa tem janta prá fazer,marido faminto e uma criança carente de amor materno,dorme às 23:00 hs(olhe lá),acordando às 05:00. prá começar tudo de novo!
Joise Eliana Ribeiro. Fiquei duvidoso, voce informou que devo trabalhar mais tres anos, se tenho 93 com o fator 85!95, faltam apenas dois anos e proporcionalmente, cada ano de trabalho, corresponde a dois ( 1 de idade e outro de contribuicao ) creio que falte menos tempo, peco que esclareca. Obrigado.
Aristide.
(Enviei correspondencia em 05.11.12 at 21:49 e obtive respostas em 06.11.12 at 15:47 )
Eu estou trabalhando registrado ainda e 18 de dezembro proximo completo 65 anos de idade. Em abril do proximo ano completo 30 anos de contribuiçao. Gostaria saber como fica minha aposentadoria, devo esperar até abril ou devo me aposentar apos completar os 65 anos em dezembro deste ano de 2.012. Grato, Luis.
Eu também estou super interessada pelo fim desse fator previdenciário, que deviam até mudar o nome para fator funerário, pois é de matar mesmo, eu já contribui 35 anos, tenho 54 anos de idade e se hoje fosse me aposentar ficaria com uma renda inferior a 2 salários. Isso significa dizer que nos próximos 2 aumentos que o salário mínimo tiver, lá estou eu com o salário achatado recebendo 1 salário mínimo, o que é impossível de viver dignamente neste país. Vamos pedir a intervenção divina para melhorar essa situação, para ver se pelo menos vai valer a fórmula 85/95.
Maria Rosário
Currais Novos/RN
-Como preservar a dignidade dos Idosos, se em poucos anos
uma grande maioria estará relegada a receber apenas o valor
de um salário-mínimo como Aposentadoria ou Pensão?
-Conforme o § 3º do artigo 10, do ESTATUTO DO IDOSO…
“É DEVER DE TODOS ZELAR PELA DIGNIDADE DO IDOSO,
COLOCANDO-O A SALVO DE QUALQUER TRATAMENTO
DESUMANO, VIOLENTO, ATERRORIZANTE, VEXATÓRIO
OU CONSTRANGEDOR”.
-Existe tratamento mais constrangedor para o Idoso do que
não conseguir pagar suas contas, não ter dinheiro para
adquirir bens básicos para a sobrevivência e cuidar da
própria saúde. Não ter o que colocar na panela para cozinhar
e alimentar a família.
-Lembremo-nos que, na Camara dos Deputados,
HÁ MAIS DE QUATRO ANOS se encontram
“em passo de tartaruga” os Projetos de Lei nºs 0001/07 e
4434/08, de interesse de todos os Aposentados/Pensionistas
e daqueles que um dia vão se aposentar, aguardando
apresentação e votação em plenário.
Estes Projetos de Lei já foram aprovados pelos Senadores.
ISSO E MATAR O TRABALHADOR EM NOME DE SUSTENTAR OS QUE NÃO FAZEM NADA PELO NA POLITICA.VIVEM NADANDO EM DINHEIRO E TRABALHO QUE E BOM E COM O POVO POBRE E CADA DIA EM CONDIÇÕES DE MISÉRIA TOTAL . COMO É QUE VOCÊ GANHA R$ 1.300,00 REAIS E SE APOSENTA COM R$ 550.00 POR MÊS ISSO SE CHAMA POPULARMENTE DE ROUBO LEGALIZADO.E A PIOR MAFIA QUE EXISTE. VOCÊS PARLAMENTARES EXPERIMENTEM SUSTENTAR SUA FAMÍLIA COM ISSO. REMÉDIO, COLÉGIO, ALIMENTAÇÃO PLANO DE SAÚDE, TRANSPORTE E, O PRINCIPAL, ONDE ESTÁ O LAZER NÃO SOBRA NADA ( FALTA).OLHEM PARA SUAS CONSCIÊNCIAS NEM TODOS NASCERAM EM BERÇO DE OURO OU SÃO POLÍTICOS.
O meu ponto de vista é que a aposentadoria deveria ser 30 mulher e 35 homens de recolhimento, independente da idade, pois se já contribuiu, porque não usufruir?
Nãotem dinheiro no INSS? bem, que tal se as jorginas da vida e companhias devolvessem tudo oque já roubaram dos cofres públicos, ou seja de nós – população, povo trabalhador, contribuinte.
DEVOLVAM o dinheiro do povo, que está nos bancos do exterior – desviados pelos que se dizem representantes do povo e demais companheiros de profissão.
É UMA VERDADEIRA VERGONHA QUE OS DIREITOS DE QUEM JÁ CONTRIBUIU COM A VIDA NO EXERCÍCIO DE SUA FUNÇÃO, SEJAM USURPADOS, E UMA CLASSE SEM FORÇA POR NÃO ESTAR ATUANDO, POR FALTA DE CONDIÇÕES DE VARIAS SITUAÇÕES E EM ESPECIAL A DE SAÚDE. COM CERTEZA SÓ UMA REFORMA GERAL DESTA CONSTITUIÇÃO CADUCA QUE AÍ ESTÁ, A FALTA DE CARÁTER TRANSFORMOU-SE EM UM PARÂMETRO.OS EVANGÉLICOS, QUE MUITAS VEZES SÃO CONFRONTADOS E RIDICULARIZADOS POR ESTES, TEM EM MÃOS UM LIVRO SECULAR QUE ANTECEDE TUDO ISTO. CADA VEZ MAIS ACREDITO QUER O MANUAL DA VIDA CHAMA – SE, BÍBLIA!
A aposetadoria devia ser igual para todos, sem distinção de público ou privado, e como há teto para àqueles que recebem da previdência social, deveria elaborar urgentemente uma emenda à CF para unificar as aposentadorias, tanto do servidor público como do privado, tendo eles de contribuir com o mesmo período, seja ele servidor do legislativo, judiciário, executivo ou alguém que trabalhe numa empresa qualquer. Ai sim fariam uma big economia, mas infelizmete isto está muito longe dos ideais Republicanos. Quem sabe um dia apareça alguém para fazer valer a verdadeira justiça sem hipocrisia.
lzhthioni@bol.com.br. Gostaria de uma ajuda dos presidentes sindicais, cobap, STF, juízes, advogados, senadores, deputados estaduais e federais e a mídia de todo o Brasil que se interessassem sobre esse meu processo que foi arquivado e tratado como caso julgado sem me dar o direito de rever o caso. Me sinto lesado, injustiçado, humilhado e deprimido, pois trabalhei quase trinta anos em situação de insalubre em uma tinturaria de tecido e apresentei todos os tipos de provas. Laudo técnico, PPP, e carteira de trabalho. E tem os produtos químicos que faltou descrição contundente quanto (corantes), (acido acético), (soda caustica), (barrílha), (peróxido de hidrogênio), (oxidantes). E o principal que segundo os advogados dos meus colegas de trabalho colocou o quesito AROMATIZANTES, segundo eles ajudou muito para a decisão da causa e ao entendimento da Turma Nacional de Uniformização e juízes. Gostaria que fosse feito justiça pois não foi reconhecido como especial os quase trinta anos de insalubre. Todos os meus colegas que trabalham no mesmo setor que eu trabalho que é tinturaria colocaram em outros advogados e conseguiram se aposentar como especial. PROCEDIMENTO COMUM DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL processo Nº 2010.72.55.008113-6.
Zenir Luiz Mathioni. Que DEUS ilumine a todos que tem o poder da justiça nas mãos.
É MELHOR ESPERAR O FIM DO FATOR PREVIDENCIARIO SENTADO PORQUE DE PÉ VAI CANSAR MUITO.
REALMENTE,AS PESSOAS AINDA NÃO FIZERAM OS CÁLCULOS,E VÃO SE FERRAR AINDA MAIS COM O NOVO FATOR 85/95.NO MEU ENTENDIMENTO A PROPOSTA DAS CENTRAIS SINDICAIS VÃO É FERRAR AINDA MAIS O POBRE DO TRABALHADOR.
Entendo. Mas não gostaria que fosse assim, porque um político aposenta com o seu salario mo total ( porque somos nós que pagamos) o slarios deles. Você paga sobre. 10 salários (R$ 3.900,00) que na realidade seria (R$ 6.500,00) isso + ou – esses valores, e recebe após 35 anos trabalho e 55 de idade (2.400,00) correto, isso.
Se você trabalhar em uma industria da área de manutenção por 35 anos, vc sai todo arrebentado com diversos problemas de saúde e recebe R$ 2.400,00 e gasta R$ 1.200,00 de remédio. Não concordo. Gostaria que o Brasil fosse mais justo com quem já fez muito por eles e não aguenta mais trabalhar ou fica aleijado se continuar trabalhando.
A todos os aposentados que trabalharam ao longos dos anos neste Brasil, fizeram este país crecer, hoje esses aposentados não tem nenhum valor,os governantes não dão a minima’somente êle tem valor, se aposentam a cada mandato e com salários integrais.É por isso que somos um país do terceiro mundo.
tenho 25 anos de contribuição e 46 anos de idade e sou professora com salario de R$ 2.000,OO, com atual fator previdenciario,se me aposentar, quanto será o meu salario.
Dúvidas. Estou para solicitar aposentadoria , no final de dezembro/12. Estou completando 30 anos de trabalho e tenho 49 idade , sou da turminha do direito adquirido, será que este novo cálculo interfere no meu cálculo?
Gostaria de saber qual a participação que teria direito me aposentando com 35 anos de contribuição e 49 anos de idade, será o meu caso daqui a 9 anos??!!!!
Porque que a senhora presidente e deputados reduzem a aposentadoria de quem trabalha a noite. Perdemos muitas noites de sono. Perdemos nossa saúde . Até mesmo nossa família, pois nos domingos deixamos de ficar com eles para trabalhar. Trabalho ha 20 anos a noite e não sei o que é um Natal um fim de ano com minha família. Tenho um domingo por mês de folga. Passo o dia dormindo. não tenho tempo de almoçar com meus familiares. Tenho 49 anos e 31 anos de contribuição. Queria um pouco de compreensão de nossas autoridades e estudassem esta proposta de um pai de família. Agradeço sua atenção. Desde já obrigado.
PESSOAL, VOCÊS DEVEM ENVIAR SEUS DESCONTENTAMENTOS PARA A CLASSE POLÍTICA. MANDEM EMAIL PARA A CÂMARA, PARA OS SENADORES E DEPUTADOS, MESMO ASSIM TALVEZ ELES NEM FIQUEM SABENDO DE VOSSOS PROBLEMAS, NESTE SITE É SÓ SERVIRÁ PARA DESABAFO E SE QUISEREM TIRAR SUAS DÚVIDAS PROCUREM O INSS, AGENDEM PELO 135 E LOTEM A AGÊNCIA.
SEGUEM ALGUNS ENDEREÇOS: paulopaim@senador.gov.br, dep.marcomaia@camara.gov.br.
Obs.: Comecem a instruir seus filhos desde já e peçam a eles para os apoiarem na política e nos seus problemas com a Previdência, oriente-os para que possam ter uma aposentadoria justa no futuro e nos ajudem agora com a nossa aposentadoria não elegendo os políticos do partido que hoje nos trai, temos que nos unir e lutar e o meio é este.
Pura porcria esses tais de deputados senadorese. ;Dona Dilma pense na classes trabalhadora pois estamos ao Deus dará como é que uma desgraçada de uma professora vai ensinar com 60 anos . Para quem raciocina isto é coisa inadmissível, é imoral e ilegal.
Pimenta nos olhos dos outros é refresco, Dona Dilma.
Espero que o Senado aprove logo essa lei. A presidente Dilma deve assinar com urgência essa nova lei para acabar com o Fator Previdenciário. Sempre achei esse negócio de fator uma tremenda desproporção para quem trabalhou a vida toda.
Amigos,
Esse governo é uma piada. Quem se aposentar pela aposentadoria integral, pelo novo sistema, se for aprovado no Congresso, teria que pagar 2% por cada ano que falta. É uma piada não é mesmo? O aposentado tem que ganhar uma gratificação por não morrer antes de se aposentar. Isso e uma piadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Senhores,
Vejam a situação dos motoristas profissionais (carretas e caminhões, etc.):
Aos sessenta e cinco anos de idade, a grande maiorias já não sabe o que é coluna vertebral; já são diabéticos de tanto tomar Coca-Cola para dirigir a noite, porque durante o dia ficam nas filas manobrando caminhões e tentando pegar as difíceis notas fiscais; já estão cegos de tanto tomar farol na cara; micose do joelho até a ponta do pé, porque só tomam banho em banheiros dos postos de abastecimento que geralmente são imundos; São obesos, porque não fazem hora de almoço / janta; Não tem tempo para médicos (prevenção); doença de próstata, fica o tempo todo sentados e não tem boa higiene ao defecar nos sujos banheiros de estradas; pressão alta e ansiedade.
O cara só sairá do volante se acontecer crime de trânsito ou se morrer de acidente. Mas com certeza não aposentará.
Senhores presidentes, deputados e senadores , bem que a, mãe, o pai, a vó e o avô de vocês poderiam ser motoristas, pois terão idade e maturidade para uma boa segurança na direção e deixariam de tomar o meio quilo diário de remédio para ficar vivo ao conduzir uma carreta com 40 toneladas ou um bi trem com 80 toneladas nas muito bem engenhadas rodovias brasileiras: “mão dupla, cheias de buracos, pontes estreitas e sem sinalização, sem acostamento e multas a vontade.
OLÁ PESSOAL,O FATOR 85/95 É A PIOR COISA DE RUIM QUE AS CENTRAIS SINDICAIS ESTÃO PROPONDO,É FÁCIL DE FAZER OS CÁLCULOS,AS COISAS SÓ VÃO PIORAR,VOU DAR UM EXEMPLO SIMPLES SE VOCÊ TIVER DIREITO EM SE APOSENTAR HOJE COM R$1.000,00 E RESOLVE ESPERAR MAIS 3 ANOS E MEIO PARA PODER SE APOSENTAR COM R$1.300,00 VOCÊ SABIA QUE PERDERÁ MAIS DE R$50.000,00 NESSES 3 ANOS E MEIO,VOCÊ SABE QUANTOS ANOS DEMORA PARA VOCÊ RECUPERAR OS R$50.000,00 QUE VOCÊ DEIXOU DE RECEBER DO INSS???VOCÊ VAI DEMORAR MAIS OU MENOS 18 ANOS PARA RECUPERAR O QUE VOCÊ PERDEU,PORQUE VOCÊ SE APOSENTOU APENAS COM R$300,00 A MAIS,VOCÊ IRÁ RECUPERAR MAIS OU MENOS R$3.900,00 POR ANO E VOCÊ PERDEU MAIS DE R$50.000,00… EU PRETENDO ME APOSENTAR AOS 47 ANOS DE IDADE,PORQUE EU REGISTREI A MINHA CARTEIRA DE TRABALHO COM 12 ANOS DE IDADE E EU NÃO VOU ESPERAR NEM UM MINUTO A MAIS PARA PEDIR A MINHA APOSENTADORIA VOU PEGAR ESSE BENEFÍCIO E APLICAR E TENHO CERTEZA QUE VAI ME RENDER MUITO MAIS DO QUE ESPERAR 3 OU 4 ANOS PARA SE APOSENTAR COM UMA MISÉRIA A MAIS E PERDER MAIS OU MENOS R$80.000,00 EM 4 ANOS…FAÇA AS CONTAS E VOCÊS VÃO VER QUE NEM SEMPRE VALE A PENA ESPERAR PARA SE APOSENTAR PRINCIPALMENTE NO FATOR 85/95 QUE SÓ IRA RETARDAR A APOSENTADORIA AINDA MAIS,FERRANDO AINDA MAIS COM O COITADO DO TRABALHADOR É MELHOR FICAR DO JEITO QUE ESTA DO QUE O FATOR 85/95…
PARABÉNS PARA OS COMENTÁRIOS, POIS COMO NÃO TENHO CONHECIMENTO,FIQUEI MUITO BEM EXPLICADO POIS ME ENCONTRAVA NA SITUACAO DE MUITOS QUE FIZERAM SUAS PERGUNTAS AGRADECO AOS QUE DERAMq AS RESPOSTAS. E PRECISO ENCONTRaR UMA FORCA SOBRENATURAL VINDO DE … PARA TIRAR ESTA FALTA DE COMPREENSÃO DOS NOSSOS GOVERNANTES. NO DEMAIS FELIZ 2013 COM AJUDA DE…AMEM . .
Espero que o projeto do senador Paulo Paim seja realmente votado e que não fique apenas no blá blá, pois estará fazendo a justiça que ha muitos anos o funcionalismo publico vem reivindicando.
ESSA COMPARAÇÃO DE FUNCIONÁRIO PÚBLICO E PRIVADO PODE SE COMPARAR COM UMA REGRA DE TRÊS INVERSAMENTE PROPORCIONAL, QUANTO MAIS TRABALHA , MENOS GANHA, CADÊ OS DIREITOS HUMANOS? QUEM ANDA SE PREOCUPANDO COM COISAS SIMPLES E NÃO VÊ QUE SERES HUMANOS SÃO IGUAIS, COM AS MESMAS NECESSIDADES.
COM ESSE DESCASO COM O TRABALHADOR DA EMPRESA PRIVADA QUE DÁ SUA VIDA 30, 35, OU MAIS ANOS EM SERVIÇOS ESSENCIAIS PARA SUSTENTAR A BASE DA PIRÂMIDE DO NOSSO PAIS, E QUANDO CHEGA NA HORA DE RECEBER UMA MEDALHA COMO HERÓI, JÁ COM PROBLEMAS DE SAÚDE DIVERSOS POLOS TANTOS ANOS DE ESFORÇOS, AGORA HIPERTENSO, COLUNA DESVIADA, DIABÉTICO, SEM VISTA.
QUANDO MAIS PRECISA SER RECONHECIDO , INFELIZMENTE SÃO CRIADAS LEIS E EMENDAS PARA DIMINUIR O QUE JÁ ERA POUCO QUANDO TINHA TODA SAÚDE E VIGOR. AUMENTADA A CONTA DA FARMÁCIA, O INSS DIMINUINDO O SEU SALÁRIO.ENGRAÇADO QUE QUEM MENOS FAZ PELA NAÇÃO, PROCURA CADA VEZ MAIS AUMENTAR OS SEUS SALÁRIOS E DIMINUIR DOS TRABALHADORES.
Senhores não temos que reclamar, porém devemos agir.
A Dilma(PT)quer voltar a governar, assim como os deputados e os senadores. Nós temos a ARMA nas mãos e não estamos sabendo usá-la.
Agiremos com informações e ANOTANDO os nomes de todos que estão diretamente ligados ao tema de nosso interesse. Só depende de nós.
O GRANDE PROBLEMA É QUE EU NÃO CONFIO NOS RESULTADOS DAS ELEIÇÕES,OS DEPUTADOS E SENADORES E PRESIDENTE FAZEM O QUEREM COM A NOSSA CARA E DEPOIS AINDA GANHAM AS ELEIÇÕES DE NOVO,EU ACREDITO QUE É PURA FALCATRUA OS RESULTADOS DAS ELEIÇÕES……OUTRA COISA O FATOR 85/95 VAI FERRAR AINDA O POBRE CONTRIBUINTE,TEM MUITA GENTE ACHANDO QUE VAI MELHORAR O VALOR DA APOSENTADORIA…O BOM SERIA VOLTAR COMO ANTES SEM FATOR PREVIDENCIÁRIO E FAZER A MÉDIA DA APOSENTADORIA CALCULADA NA MÉDIA DOS ÚLTIMOS 3 ANOS…QUASE NINGUÉM OBSERVA ISTO MAIS OS DEPUTADOS E SENADORES E PRESIDENTE DA REPÚBLICA E MAIS UM MONTÃO DE FUNCIONÁRIOS PUBLICO ELES APOSENTAM SEM O FATOR PREVIDENCIÁRIO É PURA SACANAGEM O QUE ELES FAZEM COM NÓS TRABALHADORES….
A regra de transição da EC 20/98 teve Repercussão Geral no STF, por conta de um processo no Rio Grande do Sul,” Filiados no RGPS antes da emenda, cumprir a regra de transição (idade + pedágio),30 anos de contribuição mulher e 35 se homem” o referido tribunal entendeu que não se aplica o Fator Previdênciario e o cálculo do beneficio é pela regra anterior ( ÚLTIMOS 36 MESES DE CONTRIBUIÇÃO). Já tenho a idade e cumpri o pedágio,não sei se entro com o pedido agora, ou espero o julgamento do STF, será que é demorado, será que aguardar o FP entrar novamente em votação, o que fazer , alguém pode me orientar?
Vamos ver os numeros sem paixão. Está claro que os funcionarios publicos , com este sistema de aposentadoria diferenciada, são os grandes responsáveis pelo deficit da Previdencia. Por que voces acham que todo concurso publico é super disputado? Tudo de bom para os funcionários publicos, e nós pagamos a conta.
A minha dificuldade é esclarecer uma duvida… Eu trabalhei 25 anos de carteira registrada, como empregado… E ha 8 anos estou atuando como empresário… Com quantos anos irei me aposentar…
Bom dia! Gostaria imensamente que alguem me respondesse uma pergunta simples! A apenas 3 dias descobri o que é Cobap ,mesmo assim tenho desconto em folha , contribuo para algo que não quero e nem sei o que é.Liguei no INSS e eles mandaram eu ir diretamente nesse Cobap , para cancelar a contribuição. Nunca autorizei esse desconto. Alguem podetia me informar como cancelar isso? Obnrigada
Eu tenho 53 anos e 5 anos de contribuição . e não consigo mas emprego.
Eu sou costureira. Quero saber se quando eu completa 60 anos eu me a posento. Eu sou diarista quando acho.
Gostaria de dar algumas informações e saber opiniões de especialistas:
Completo 60 anos de idade em 22 de junho de 2013.
Tenho mais de 32 anos de contribuição ao INSS.
Tenho alguma chance de me aposentar quando completar os 60 anos?
Em caso positivo, como será calculada minha aposentadoria? Perderei o quê, por exemplo. Minhas 70 maiores contribuições correspondem ao teto do INSS. A quem puder me ajudar, muito obrigado. Fique com Deus.
É simples resolver está equação com tantos números que os politicos
inventam, basta aposentar homens e mulheres aos 60 anos, respeitando
os 35 anos de contribuição valor integral ou valor proporcional de 20
a 34 anos de contribuição, não haverá perda ou prejuízo para o INSS,
pois o dinheiro dos aposentados é que movimenta o mercado financeiro,
no final tudo retorna aos cofres públicos.
O congresso é um grande clube quem não é sócio não tem direito a nada,
só aprovam leis fajutas, o trabalhador vai morrer se iludindo em ter
uma aposentadoria para viver com dignidade.
Enquanto jogadores de futebol se aposentam com 35 anos e políticos
com 03 mandatos se aposentam com valores super acima do teto, isto é
chamar o trabalhador de otário.
a dilma ou o aécio se quizerem vencer a eleiçâo, para primeiro turno, é só acabar com o fator previdenciário, que será eleito ou eleita no primeiro turno. se a dilma prometer acabar com o fator, e corrigir as aposentadorias que foram prejudicadas, ela será eleita no primeiro turno. se o aécio prometer acabar com o fator e corrigir as aposentadorias, será ele eleito no primeiro turno. qualquer um dos 2 candidatos, que prometer resolver este problema dos aposentados, vai ser eleito no primeiro turno. eu vejo comentários de aposentados dizendo que o candidato que acabar com o fator e corrigir as aposentadorias, receberá seu votos, e de seus filhos netos genros noras e uma infinidade de votos que seguirâo os aposentados. esta é a melhor arma para o candidato que tiver a vontade de vencer a eleiçâo para presidente em 2014. se eu fosse um candidato, usaria esta o fator com meu carro chefe na eleiçâo para presidente em 2014. se o aécio nâo prometer acabar com o fator e corrigir as aposentadorias, ele nâo precisa nem candidatar, que a dilma ganhará a eleição. o psdb se quizer voltar ao poder vai ter que acabar com o fator previdenciário, que o fernando henrique criou. o psdb criou o fator, agora é hora de acabar com ele e resolver o problema dos aposentados que estâo na miséria sem condiçâo de comprar remédios e alimentaçâo. eu tenho mágoa do psdb, más se o aécio candidatar, e prometer em palanque resolver o problema dos aposentados, eu e meus familiares, e sei tambem de milhares de aposentados, que votarâo no aécio. se a dilma prometer, vai ser ela que ganhará estes milhôes de votos dos aposentados.
Olá. Tenho uma dúvida. Tenho 50 anos 2 30 de contribuição com uma renda mensal bruta de R$ 1850,00. Fiz uma simulação direto no INSS e ainda faltam 5 anos de contribuição. Nesse caso após 5 anos terei 55/56 anos e provavelmente uma renda de R$ 2.300,00. Qual será o valor da minha aposentoria?
Teriam que resolver os casos das jovens víuvas que recebem pensões com 30 anos de idade, não que não tenham o direito, isso devería ser diferente, tenho duas amigas, com 20 e 31 anos que são viúvas, recebem r$ 2000,00 e outra r$ 3000,00 pra não fazer nada o dia inteiro e eu já contribuo a 25 anos com o INSS pra quando for me aposentar, receberei menos que elas. Também rever as gordas aposentadoria deles do governo.
Tanta injustiça de quem trabalhou a vida inteira.
O problema é que se passar a lei, talvez muitos trabalhadores terão que esperar muito tempo para se aposentar. Quem ganha menos, pouca qualificação e estudos, e com a idade já mais avançada serão mais uma leva de desempregados, pois o mercado de trabalho prefere os mais jovens. Muitos acham preferível ganhar menos, mas com a certeza de ter sua renda da aposentadoria. Sinceramente, acho preferível como está. Melhor uma pássaro na mão do que dois voando…