Print 
PDF
Esta semana foi pródiga em declarações de autoridades do Governo Federal sobre a polêmica questão do fator previdenciário. A ministra das Relações Institucionais, Ideli Salvatti, acenou com uma “fórmula móvel” a ser acordada ainda em julho entre o Governo, o Congresso e as lideranças sindicais.
Já o Ministro da Fazenda, Guido Mantega, colocou o “bode na sala”. Isto é ameaçou a todos ao dizer em São Paulo que propostas como a de estabelecer gastos de 10%, em relação ao Produto Interno Bruto (PIB), para a Educação e o fim do fator previdenciário poderiam “quebrar o Estado”.
Mantega lidera, dentro do Governo, a oposição às mudanças na Previdência devido a sua função básica que é manter o equilíbrio das finanças públicas.
O Ministro da Previdência, Garibaldi Alves, parece ser favorável ao fim da fórmula das aposentadorias do INSS, mas assinala que ainda não existe uma alternativa pronta. “O assunto ainda vai demandar muito debate”, disse.
Torre de Babel
Como se vê, existe uma verdadeira Babel dentro do Governo sobre o fim do fator previdenciário, mas o temor continua o mesmo: aumento do déficit da Previdência com o fim do modelo adotado pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso.
Diante da confusão reinante tudo pode ficar para depois das eleições municipais, na segunda quinzena de outubro. É um mal sinal.
A ministra Ideli Salvatti, a propósito, disse que o governo estuda propor uma “fórmula móvel” para o cálculo do tempo de trabalho e a idade do brasileiro na hora de se aposentar. Uma das propostas de mudança do chamado “fator previdenciário” é a fórmula 85/95, na qual a aposentadoria seria concedida quando a soma da idade e do tempo de contribuição totalizasse 85 anos para mulheres ou 95 anos para homens.
Fórmula Móvel
A ministra, contudo, defendeu uma fórmula móvel. O que significa que o modelo poderá ser alterado quando aumentar a expectativa de vida do brasileiro. Ideli ponderou que a mudança no tempo de vida médio pode deixar o cálculo defasado.
“Num determinado patamar, ela pode ser adequada. Basta a expectativa de vida crescer mais 5 ou 10 anos, que essa fórmula já fica também defasada. Houve sinal por parte do líderes da possibilidade de nós fazermos uma espécie de fórmula móvel”, declarou Ideli durante café da manhã oferecido por ela a jornalistas, no Palácio do Planalto.
Mecanismo atual
O fator previdenciário é uma fórmula criada em 1999 e que leva em consideração a idade, o tempo de contribuição e a expectativa de vida do brasileiro para o cálculo do valor da aposentadoria. Entre outras coisas, o instrumento visa reduzir o valor do benefício de quem se aposenta por tempo de contribuição antes de atingir 65 anos, no caso de homens, ou 60, no caso das mulheres.
O fim do fator previdenciário já havia sido aprovado pelo Congresso, mas o projeto foi vetado pelo então presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Lula assumiu a paternidade do fator previdenciario, quando vetou o seu fim em 2011.
O fator previdenciario deixou de ser do FHC, é do Lula.
E da Dilma.
Isso é descaso total, um absurdo, um horror, Esse famigerado nunca poderia ter existido, muitos ja morrerram na esperança dessa formula absurda acabar, porem muitos se acabaran e ela perdura ate hoje.E eu vou perguntando até quando?.Senhores e Senhoras que lutam para ela permanecer,vois pergunto;Se por ventura fosse voces que contribuiram sobre o teto, e na hora de se aposentar, fosse receber,menos 30 ou ate 50% a menos de seu salario,ficariam felizes?.Pois pensem bem
Veja só que absurdo estão discutindo para acrescentar na proposta para “compensar” o fator previdenciário. Quando alguém ultrapassar os “95” pontos, que é soma da idade mais o tempo de contribuição, vejamos o exemplo:
Se eu tivesse atingido os “95” pontos e a minha aposentadoria fosse digamos de R$ 1.000,00 e, eu optasse por me aposentar um ano após, para obter 2% de acréscimo (por ano) logo minha aposentadoria seria de R$ 1.020,00 (1.000 + 2%); Em outras palavras deixaria de receber R$ 13.000,00, incluindo o 13º, para receber R$ 20,00 a mais por mês. Muito bem, se dividirmos o valor que eu receberia no ano se já tivesse me aposentado (R$ 13.000,00) por 20,00 eu levaria 650 meses ou 54 anos para recuperar os R$ 13.000,00. Logo, alguém em sã consciência vai esperar para ganhar algum bônus para se aposentar com um valor maior? Isso só pode ser brincadeira. É mais uma ação que não vai acontecer, jamais. Embora fosse o acréscimo de 10% por ano levaria mais de 10 anos para recuperar. Esses são os nossos governantes.
Por outro lado, vai acontecer o mesmo problema que vem acontecendo; Se o contribuinte não completar os “95” e tiver corte para cada ano que faltar para sua aposentadoria, que é natural, ele não vai esperar.
O que é combinado nunca foi caro,o INSS recebe de quem ganha varios tetos a vida toda e pagam um teto baixo,e nao reembolsam o que recebem a mais . Se os beneficiarios tivessem está informaçao desde o inicio a coisa seria diferente.Executivos etinerantes deveriam ter compromisso com o combinado. como disse Maria de Fatima é mesmo um horror!!!
COMO PODE UM GOVERNO DO PT MASSACRAR TANTO OS TRABALHADORES QUE SE APOSENTAM. UMA GRANDE DECEPÇÃO. POR QUE TRATAR OS TRABALHADORES DA INICIATIVA PRIVADA DIFERENTE DO FUNCIONALISMO PÚBLICO. POLÍTICO PODE SE APOSENTAR COM 8 ANOS DE TRABALHO E O TRABALHADOR COMUM SÓ DEUS SABE. QUANTO MAIS O O GOVERNO DISSER QUE NÃO TEM DINHEIRO, MAIS OS BANCOS FATURAM COM PREVIDENCIA PRIVADA. È UMA VERGONHA
É uma vergonha.
Se contribuimos pelo teto, como podemos aposentar com menos? e os politicos e funcionários publicos , utilizam o fator na aposentadoria? por que são diferentes? não sao pessoas trabalhadoras como nós? Os trabalhadores privados são explorados mais por que?Se isso acontecesse em outro país, teriam cortsdo a cabeça deles como cortaram do rei e rainha.
GENTE o “FATOR PREVIDENCIÁRIO” é tudo de RUIM que uma POPULAÇÃO pode Ter.
E Princialmente às MULHERES que são Duramente ESCRAVIZADA por este “PERVERSO FATOR PREVIDENCIÁRIO”.
Os Companheiras Pobres deste País, estão PENANDO nas Mãos deste BANDIDO. Chamado “FATOR PREVIDENCIÁRIO”.
Com Certeza com sua MORTE ninguém vai Chorar.
Chega deste “LIXÃO do FATOR PREVIDENCIÁRIO”.
O ideal seria conceder aumento real aos aposentados e substituir o
Fator Previdenciário pelo *Fator Incentivo.
*facultativo aos que completam o tempo de contribuição (mulheres 30 anos e homens 35) e desejarem postergar a aposentadoria, recebendo por isto um bônus para cada ano a mais de contribuição.
Alternativa B)
Aumento real aos aposentados e substituição do Fator Previdenciário pela Soma da Idade com o Tempo de contribuição:
85 mulher/90 homem = valor normal da aposentadoria.
90 mulher/95 homem = acréscimo no valor da aposentadoria.
concordo plenamente com o colgea Newton. E os políticos e funcionários públicos? Por que tem complementação de aposentaria os servidores públicos? Complementação paga com o nosso dinheiro. E os políticos? Quanto tempo mesmo precisam para se aposentar, é brincadeira. Riem da gente, que trabalhamos anos para pagar a aposentadoria de todos eles e ainda querem instituir idade mínima, fórmula móvel, será que não pensam no povo. E o FHC, onde está ele, que criou esse fator famigerado.
Venha Fernando Henrique, se aposentar com o teto de R$ 3.915,00 e com a redução pelo fator previdenciário. Onde está você agora?
ACHO QUE SE BIN LADEM ESTIVESSE VIVO TERIA UM BELO TRABALHO A REALIZAR EM BRASÍLIA, EM RELAÇÃO AO MALDITO FATOR PREVIDENCIÁRIO E A ENROLAÇÃO.